- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64293
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感
( a) [4 ]4 A/ S6 n4 k6 D& B6 m4 \7 _1 |. D) S
但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」& r( u% y2 T9 S3 I& s
0 X3 ]$ E# P+ g4 g
我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活& h, e& `0 F# E2 l. A; @% \- L
我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子
6 K9 Q5 k/ j$ i$ f: h8 T. D7 `1 N6 W$ _, L( j! j# S
往上高攀都如此了
- @- O6 x' ?5 |! d更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比' R) k+ x0 b8 N* L
0 o4 {: v& G( z& {台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
5 x+ t" @+ Q1 o; N5 Y$ F8 r並不代表我們就一定要苦民所苦
& X/ \2 @- G! q# m2 z為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受; H" R, m) c- o, O; _5 i/ U4 s$ L" i9 a
就要想辦法去容忍更多的汙染源 I$ v2 Z% q& B* L( P
/ T* }0 L" k9 S; \" Y, p; [& [
對了, 專業法律大說得對
/ i. ]/ m6 |3 }* Z直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
& z# w" n$ P# M8 W通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛/ D! g7 R/ ]- u6 `* F
所以應該叫做「北大特區某大學生」
( N9 I5 d( r# J: n `, a不是「北大特區某大學學生」喔
- t5 v* B; y" z) m: I! W差一個字差很多
0 f: D% }! L# y4 q" N7 X) s5 _1 E
不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了 h6 l) T: T+ B! h V O6 S
若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?3 ~+ O" s6 l# Q
我相信這所大學多數學生都是優秀的6 T s, d$ Z, W
但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了
3 |: G" a) l+ t# x [5 i& M我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
V' l' H& t: G9 @他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎3 ]& I: H" Z( E7 w
5 b. ^6 c, ?) d! E: Z8 c# D! }7 s挑出來丟掉吧 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|