- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64293
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感 D5 E" ^1 w% j0 v0 F+ a( G
; D6 W; _$ z: z% E但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」% z, ~% Q% s2 j5 s* t# k/ Y/ R( \
: u( Y. L8 z9 K1 E* x8 l8 L3 b! N我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
0 V( t: c; B! L. k! k; A我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子+ j ~6 V; [7 q4 n6 K9 d' B" P) t
' w* h8 M/ i& Y" h! C
往上高攀都如此了
% X: ?8 U" Z( _; q更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比3 k/ z; R& J5 S, V2 L. U
' c( K) F1 g2 H, S- y台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
; ?; }, K2 [' U6 p+ |8 x並不代表我們就一定要苦民所苦2 X9 V( o- f- q8 n
為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受5 ~7 L4 U2 u: u$ i: M) K
就要想辦法去容忍更多的汙染源
* \$ p, V- a) u# A( K/ Q* u h6 U- w2 }$ X2 W6 a
對了, 專業法律大說得對: h1 E/ f" @6 B8 X3 M1 z
直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
! E% K$ m, l# Q* m% \通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛2 [1 \2 y; p' D1 x
所以應該叫做「北大特區某大學生」
% S( e/ b& m+ V8 p k: v' n不是「北大特區某大學學生」喔
% p9 U9 V" n; L差一個字差很多
& m9 q2 S7 V) L4 e& l$ G
: s' ^0 t" c2 N6 t* K不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了$ m0 R8 R5 P3 S9 p& Z
若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?/ B! N k R$ k6 y% I
我相信這所大學多數學生都是優秀的
4 s* ~( P4 ]7 I但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了
" i q( f3 K1 j) W3 B) T我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
! h" B0 p [7 a) u) p: e' m他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎9 D Z& g8 H5 n, i) m! Z/ J: V
: Z8 C) p) U/ T0 g( S挑出來丟掉吧 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|