- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64292
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感
0 |4 U! F2 t4 ]2 g5 j; b4 n2 n
$ G) J/ j4 q s. h, T8 I但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」: z& s1 [& b( P, Q% d1 S) b1 S- R8 L
( B& y; E5 @$ z/ H, I& J" d我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
0 w3 i6 s1 O% {& K( ^5 {& k Z我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子! T+ k$ f. r" o4 |# N; `# f; V6 c L
1 }! C9 j X" |1 i$ L) [$ P9 A
往上高攀都如此了2 b0 _& d6 v! Y% l% `# ^0 P2 A
更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比
3 _0 v, `* Y/ F4 j( c2 C6 i. C- y2 y7 R1 m4 b4 R
台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論5 _0 `( l% ~ d8 Z7 R* u/ c7 I
並不代表我們就一定要苦民所苦
9 x+ v. V& F3 d/ i, g* u: P( N為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受& |2 m7 k c: C6 L# f3 a$ c: [8 a
就要想辦法去容忍更多的汙染源0 I6 ` e- E* a0 J2 b/ e) o( M0 J* P
" e5 L1 B( l) q8 o
對了, 專業法律大說得對9 H+ e. N7 I& {7 y. }* A7 r
直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
( }; `( \+ M/ O, }) I! q" o通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛
8 \8 Y6 H3 w9 [, U5 s所以應該叫做「北大特區某大學生」
! {- w, p8 y; U4 h8 a& Y不是「北大特區某大學學生」喔 ( `" g2 C; x, ]+ U7 X
差一個字差很多
1 Z- |6 l4 U& |! U2 q; e: Q+ K2 w) q' q" S' P- S. n: {
不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了
$ I- e7 m& V/ m* P6 r* G: J6 T若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?; n& T, \ Z) f
我相信這所大學多數學生都是優秀的
2 o# a8 A! p1 U但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了# p( t; `0 ?: \$ c8 M
我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
1 U$ z2 t9 ~8 a& P- E5 Y4 s% p- C# X他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎
% W5 O5 Y* y8 }4 q4 J- c, z$ c5 F9 J, z# p
挑出來丟掉吧  |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2012-6-6 01:27:31
發表於 2012-6-6 01:31:47
發表於 2012-6-6 06:34:59