- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64293
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感
4 S3 g/ u5 h& B! F2 q5 N4 u1 R9 \8 @9 \% K! W
但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」
! ^9 Q2 Y4 K, W [( M
/ I$ f# g3 E0 b( p我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
- N/ h+ D$ s3 d9 `我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子9 L3 R2 S/ ~- l3 r Y1 ~5 l
8 O( f* P0 V1 b* U, q, k往上高攀都如此了
- y3 v! a: Z' U+ V4 j; v7 j更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比$ n# \3 Y" S- U
( t1 M s) ?8 y9 v+ Y% x9 n3 Z
台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
6 b) D9 p$ W9 e2 v* n) S2 G+ l並不代表我們就一定要苦民所苦! H. q& p1 c0 { h: F0 K
為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受
8 r) X: U2 [$ f& g( G就要想辦法去容忍更多的汙染源
- k, \4 e0 @7 ~+ j% b9 j7 b2 l( I5 A |
對了, 專業法律大說得對. k* B4 d: k$ @/ ~
直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
9 @6 d& V! j2 Y( Z通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛6 x) J5 x; n O2 d. l! D
所以應該叫做「北大特區某大學生」
$ M: o- a+ D; N) n2 l; h# |5 B不是「北大特區某大學學生」喔 " {9 Y& F% p a9 H' Z( @
差一個字差很多
" O. v8 e/ g, m' f5 w; t+ C- a! v
- y& T% T1 X8 B不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了4 _ Y. z5 I: `$ z& C; E3 `
若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?
1 U1 e1 o& g% D- k; i我相信這所大學多數學生都是優秀的! i9 i0 r$ Y" `. ?
但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了8 p9 J# K; q! _3 ~7 N! ]5 V
我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生7 s+ |- F+ s: _6 Y j7 I& @
他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎
U( ?" U4 C# ~# z1 H6 u) d* q9 r ]. o9 }! |' `7 G2 Z; @" i
挑出來丟掉吧 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|