iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[公共議題] 您支持北大幸福美食廣場(夜市)的開設嗎?

    [複製鏈接]

1

主題

29

好友

612

積分

國中生

Rank: 4

社區
LOHAS
文章
219
在線時間
128 小時
101
發表於 2012-4-16 19:57:11 |只看該作者
反對違法又破壞環境的夜市
抵制!

131

主題

0

好友

2921

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
366
在線時間
899 小時
102
發表於 2012-4-16 22:09:46 |只看該作者
廠商到底有沒有素質監督的門檻....?
然後消費者的素質也...

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
103
發表於 2012-4-16 23:08:00 |只看該作者
堅決反對..拒絕消費...並且持續檢舉....

PS:明天...周二..會營業嗎?
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
104
發表於 2012-4-16 23:12:01 |只看該作者
happy8147 發表於 2012-4-13 18:47
該"機關用地"經101年3月8日新北市都市計畫委員會第17次會審議通過,變更為"電信專用區",可經營一般批發業、 ...

這壹篇也在facebook發佈..

請問真的合法嗎?
如果合法?為甚麼中華電信要解約?

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
105
發表於 2012-4-17 09:02:21 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2012-4-16 23:12
這壹篇也在facebook發佈..

請問真的合法嗎?
這壹篇也在facebook發佈..
請問真的合法嗎?
如果合法?為甚麼中華電信要解約?


  我在其他篇有做說明了,基本上這裡所謂的「零售業」、「餐飲業」跟夜市或美食廣場的「臨時攤販集中地」性質完全不同,所以設置夜市還是違反都市計畫之規定,違法行為當然中華電信要跟承租者解約,否則所有權人也會遭到處罰,甚至影響商譽。

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
106
發表於 2012-4-17 11:38:36 |只看該作者
happy8147 發表於 2012-4-14 01:31
回復 寧靜海 的帖子

不好意思,您這樣說似乎不太恰當吧?

唉.....
如果自己一時的快樂是建築在他人永遠的痛苦上...
這樣您苟同嗎?

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

9

主題

5

好友

716

積分

國中生

Rank: 4

文章
202
在線時間
191 小時
107
發表於 2012-4-17 11:58:03 |只看該作者
說真的
我倒想看看
如果今天這塊地上來的是

肯德基


的話

還有多少人反對

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
108
發表於 2012-4-17 12:07:16 |只看該作者
本文章最後由 麥克 於 2012-4-17 12:10 編輯
jaxchang 發表於 2012-4-17 11:58
說真的
我倒想看看
如果今天這塊地上來的是


如果用地項目合法, 電信專區的飲食業 ( KFC 是餐廳 ), 而非攤商聚集處.

如果 KFC是獨立建築, 申請建照, 於室內減少叫賣噪音, 且廚房有加裝濾煙設備降低對鄰居的空氣污染影響.



其實, 大學路 M當勞不就是一個活生生的例子在那邊了嗎? 您這個問題早有解答了.  不管是交通, 空氣, 噪音問題的處理範例, 要合法, 減鄰損, 才是業者的生財之道, 才不會被抗議ㄚ....


KFC 當然不會去做違法犯紀, 嚴重傷害鄰居的事ㄚ.....就像M當勞一樣.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

9

主題

5

好友

716

積分

國中生

Rank: 4

文章
202
在線時間
191 小時
109
發表於 2012-4-17 12:14:37 |只看該作者
麥克 發表於 2012-4-17 12:07
如果用地項目合法, 電信專區的飲食業 ( KFC 是餐廳 ), 而非攤商聚集處.

如果 KFC是獨立建築, 申請建照,  ...

“如果用地項目合法”?

如果就是不合法呢?

“如果 KFC是獨立建築, 申請建照, 於室內減少叫賣噪音, 且廚房有加裝濾煙設備降低對鄰居的空氣污染影響“?

如果開始就是不合法呢?

所以只要來的肯德基

就願意給他時間改善

態度還真是大不同。。


1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
110
發表於 2012-4-17 12:18:08 |只看該作者
我想還是把重點回歸到夜市業者違法,還有夜市造成的環境傷害,以及我們要採取的自救行動上。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部