- UID
- 5324
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 53
- 貢獻
- 3657
- 活力
- 18199
- 金幣
- 58771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2022-11-7
- 文章
- 1071
- 在線時間
- 3049 小時
|
麥克 發表於 2012-4-13 08:52 
1 t' o( |# w' _" ^* R z這很難說, 有幾種可能性.
+ h; y6 c! w+ U: G4 J [
2 c/ b. t9 |- a首先, 若是快遞物件代收, 若一定期限內無人來領, 可以通知快遞公司前來領回以送 ...
其次, 文中提到僅對少數住戶發此通知, 那.....依常理推斷, 應該是物管發現被當做個人網購業的物品收發與現金交易處理的營業櫃台用了, 似乎...... 屬於私人糾紛的範圍, 外人很難對此評論吧....2 u5 Y; w" g. i3 L; k2 u. D' F: D
2 A) Y, m2 E7 H) X1 F% p或許有這樣事情,讓他們出此下策
7 O, A( d# B& R4 E; C9 p* [但 本人在此聲明 我不是網購店家 - w. ^2 s$ R* x. L5 c/ d
只是偶爾會與其他北大社區住戶交流物品分購 5 J4 K7 s) H4 [
但他們卻出此下策 % K( g8 h, w2 n# n# I3 X
以前就是任何一些事務 都是推給委員說 不可 不行
+ S0 ]4 l4 ? n4 }" M% E" K真的開住戶大會 直接跟委員求證
& ]& G: }# j' B; [$ c委員很委屈說 並無這項命令
: T. I' ^/ g: ~! b然而物業人員 卻想私了,別再說你的要求 我們私下談4 @# A4 s! D& }6 A2 F
如真的是這樣 ; 當初有問題 提出 為何都是一切推托委員說之詞! h7 [6 G8 ]/ l
這次事件 , 是否又是物業自己圖方便之詞作法' \+ ~0 E2 ?, W
令人疑竇 |
|
發表於 2012-4-13 09:15:13
發表於 2012-4-13 09:18:55
+ Y* y$ E/ Z% Y9 \* \1 X
8 a! x- K/ i: w: [
發表於 2012-4-13 09:22:38
發表於 2012-4-13 09:24:09