1 234 5 6 7 / 7 頁下一頁

樓主: zean

[治安] 請新北市政府警察局立即成立北大特區"警分局"

[複製鏈接]

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

21樓

發表於 2012-4-4 09:00:24 |只看該作者

薰衣草媽咪發表於 2012-4-4 01:24
喔想不到北大特區的居民變成三不管地帶囉一點都不受到重視還要等到105年那治安敗壞發生重大事件市府 ...

所以特別用這張圖來凸顯"北大特區人口的密集度"和"目前周邊警力配置的不合理性"~~~

1.希望市警局不要再用樹林、三峽來區分管轄範圍~~~

2.在這個土地面積裡聚集的人口數，足夠以設置"警分局"的警力來考量~~
(請注意這張圖裡看不到警分局，最近的分局在三峽區中正路1段48號，民國52年成立，一直到北大特區人口移入前，三峽總人口不超過9萬人；樹林分局於76年設置，但距離北大特區超過10公里遠)

3.充足的警員數才足以建構正常的巡邏警網，發揮預防犯罪的作用，並提升對市民的服務品質~~~

4.治安的問題確實不能等~~~

回覆

檢舉

樂爸

428 主題	235 好友	8237 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3914
在線時間: 1253 小時

發短訊息

22樓

發表於 2012-4-5 00:07:21 |只看該作者

zean 發表於 2012-4-3 21:41
99年10月黃永昌議員就已經在議會提案通過設置龍埔派出所

當真是新北市升格、市長換人做~~~

希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁！

社區事找樂爸，加我賴learnning225

回覆

檢舉

juniormark

41 主題	28 好友	4216 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 952
在線時間: 1380 小時

發短訊息

23樓

發表於 2012-4-5 06:22:03 |只看該作者

讚

政府很離譜啦~都只看到眼前，或是發生了再慢慢處理
案例一:
以前土城與樹林在76年爭成立警分局，75年時樹林土城人口都是10萬，
樹林爭取先成立警分局的原因是當時樹林為【樹林鎮】，土城為【土城鄉】
後來民國83年土城人口達15萬，成為【土城市】結果不得不成立警分局，這時樹林人口才12多萬依然是【樹林鎮】
結果樹林有分局達6~7年後，土城才有分局，而且這段時間樹林人口都比土城少。

案例二:若在迴龍捷運站靠新莊附近發生機車竊案到底要到桃園迴龍派出所、新莊XX派出所還是樹林三多派出所報案????

比較可行的是還是分別對三峽分局及樹林分局分別提出要求，依人口成長快速趕快來設立派出所
然後北大這邊也許就會有兩個派出所

但是報案時可不要跑錯邊喔~

回覆

檢舉

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

24樓

發表於 2012-4-5 10:06:17 |只看該作者

樂爸發表於 2012-4-5 00:07
希望黃永昌議員能夠繼續追蹤~
有始有終才是美事一樁！

贊成~~~+1

我也希望北大師生及在地的工作者能一起向市警局發聲~~~

大家一同努力爭取~~~

回覆

檢舉

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

25樓

發表於 2012-4-5 10:19:06 |只看該作者

回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~

另外設置2個鄰近的派出所可能性很低~~~

如果只在樹林或三峽設置單一派出所服務單邊民眾~~~

只會引發更多民怨~~~

或讓派出所員警有更多推託之詞~~~

另外如果只按造目前市府在停三用地規劃設置龍埔派出所~~

龍埔派出所的管轄範圍為何??

說不定連三峽的民眾想報案~~~

該派出所員警也會回答這不是他們的管轄範圍~~~

這些技術性的問題都是市警局早先該計算進去~~~

而不是只為了應付民眾或民代要求~~~

北大特區範圍不大但人口密度卻相當高~~~

設置警分局涵蓋樹林及三峽的管轄範圍才是上上策~~~

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

26樓

發表於 2012-4-5 10:32:49 |只看該作者

本帖最後由 andy826 於 2012-4-5 10:33 編輯

問題還是在行政區是否要劃分, 或是先協調講好該分局或派出所也好, 要跨區. 管轄範圍就是北大特區都算. 三樹/佳園路-國慶路-學府路-台北大學/隆恩街

回覆

檢舉

juniormark

41 主題	28 好友	4216 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 952
在線時間: 1380 小時

發短訊息

27樓

發表於 2012-4-5 11:05:45 |只看該作者

本帖最後由 juniormark 於 2012-4-5 11:06 編輯

zean 發表於 2012-4-5 10:19
回復 juniormark 的帖子

我相信有部分民眾不清楚三峽和樹林地界從何劃分~~~

現在這個體制下，就是沒辦法解決
新北市政府目前有16個警察分局
平均25W人一個分局

要根本的解決就是北大劃入三峽區。事權才可能統一

回覆

檢舉

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

28樓

發表於 2012-4-5 11:21:58 |只看該作者

本帖最後由洪阿民於 2012-4-5 11:41 編輯

不是潑冷水，但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重)，北大特區尚不及這個條件。
但派出所確實有其必要。若依現在的行政區劃分，北大三峽段絕對有設置獨立派出所的空間；樹林段因柑園派出所距離不遠，要另設恐有難度，但大成路拖吊場那個目前由三峽、樹林分局共同支援的機動派出所，或許可在三峽段 (龍埔) 派出所設立後讓給樹林分局使用。

另外，若在現行行政區下，成立「北大特區」專用的警察機關，個人是認為非常不妥。首先，北大特區如何定義？三樹路雙號可以來報案嗎？某種程度這跟分三峽、樹林是一樣的意思啊！只是把內部矛盾轉移到外部而已！
三不管地帶到處都有，只要畫定區域，就會有邊界 (Where there are borders, there is smuggling ...)
重點在於有關單位的態度！

回覆

檢舉

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

29樓

發表於 2012-4-6 02:11:09 |只看該作者

洪阿民發表於 2012-4-5 11:21
不是潑冷水，但警分局的管轄範圍至少都在一個行政區以上 (除了人口爆多的板橋和三重)，北大特區尚不及這個 ...

洪大別說潑冷水啦~~~

大家意見互相交流千萬別客氣~~~

針對你所提出的看法~~~

這點我十分認同~~~

"界線"和"有關單位的態度"~~~

這就是我刻意凸顯這主題最主要目的~~~

關鍵就在於目前市警局如何處理這2個棘手問題~~~

如題我只強調"警分局"~~~

倒沒有刻意要求成立"北大特區"警分局之意~~

所以我畫的藍色框框也不是只有涵蓋目前定義的"北大特區"~~~

我還是要強調在目前這個警力稀疏的範圍裡....

"治安"議題能優先被市府重視~~~

其次就是警力和警網的配置能有效遏止犯罪發生~~~

人多問題就多~~

如果人多的區域周圍死角也多~~~

加上員警巡邏次數不多~~~

我想更嚴重的治安問題會多更多~~~

回覆

檢舉

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

30樓

發表於 2012-4-6 02:34:46 |只看該作者

回復 savard 的帖子

如果治安議題能獲得更多人重視~~

潑再多冷水也無所謂啦~~~

但我不認同"先求有再求好"這種觀念~~~

面對公家機關的批評與建議我向來都是從嚴對待~~~

否則當我們面臨到"有龍埔派出所"~~

卻發現多個派出所卻對這塊區域的治安改善沒太大幫助時~~~

那只是多浪費百姓納稅錢而已~~

如大大所言~~~

等樹林這部分劃入三峽區~~~

那意味著現存的柑園派出所會很涼~~

而未來的龍埔派出所會忙翻~~~

除非把整個柑園五里都劃入三峽~~~

但這好像超出市警局權責了~~~

而且龍埔派出所預計105年啟動~~

好像也與"先求有"有很大的落差~~~

不知道能否請議員們在市議會質詢時~~~

請市警局針對目前北大特區周邊派出所的警力配置(是否滿編)及巡邏路線規劃提出檢討~~~

先給我們更多警力和綿密警網似乎更能符合"求好"精神~~~

而且這點應該不難做到~~~

回覆

檢舉

1 234 5 6 7 / 7 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊