1 2 3 4 567 8 9 10 / 10 頁下一頁

樓主: 睿依依

[親子教養] 請感謝願意生孩子的人（從托嬰問題談起）

[複製鏈接]

睿依依

260 主題	125 好友	5951 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3024
在線時間: 835 小時

發短訊息

51樓

發表於 2011-12-30 09:21:39 |只看該作者

angel99 發表於 2011-12-29 23:11 8 }* Q6 x9 Y1 `) E
加拿大的政府, 有提供很多, 為婦女及孩童, 優厚的福利, 甚至, 比美國還好, 譬如, 產婦可有一年的, 有 ...

孩子是政府的寶, 不管是男或是女

恩，這個理念很重要~
當局者
要首推才是!!

~貪婪是最真實的貧窮，滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊，最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世的熱情~

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

52樓

發表於 2011-12-30 10:56:23 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2011-12-30 10:58 編輯

angel99 發表於 2011-12-29 23:11
: X5 N. f2 o/ O) v0 X. R7 z0 L3 T! Q加拿大的政府, 有提供很多, 為婦女及孩童, 優厚的福利, 甚至, 比美國還好, 譬如, 產婦可有一年的, 有 ...

推
扶養小孩是社會的重要工作，不侷限於家庭。
以前聽過演講，說歐洲部份國家，把小孩視為社會資產，和亞洲生養是''家務事''，別人管不著的看法不一樣。
演講者說，單親媽媽在當地很快樂，社會氛圍，沒人用''私生子''之類的話攻擊母親和孩子，也沒人去問誰是爸爸或其他貶損的質疑，把小孩當作獨立個體，重視他的獨立性，視為全新的生命，也給哺育者尊重，快樂的母親才有快樂的小孩。
沒有完整的家庭沒關係，政府有健全福利政策，社會就是孩子完整的家。

失親的孩童政府全權照顧，雙親家庭也有足夠的資源育嬰，包括育嬰假和每月的生育補助托育。這樣完善的環境，女性較願意生養下一代。

聽完以後很震撼，從此討厭什麼xx子這種羞辱他人的字眼，或是評論人家是未婚懷孕和單親媽媽之類的事，這樣講對人並不公平。
進步有人權的看法才有進步的社會。

回覆

檢舉

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

53樓

發表於 2011-12-30 12:04:20 |只看該作者

本帖最後由 jcjiang 於 2011-12-30 12:07 編輯

老熊發表於 2011-12-23 17:57 % u6 A [0 h- O O7 i4 \ d
回復睿依依的帖子
, B+ F" X' S! U, C$ h
! A* U( _0 a# u( G& u爸爸也適用.....

100% 同意+1，

我們在花蓮結婚，在花蓮生了小孩，原本以為回台北對小孩會比較好，結果：錯了~

當初如果在花蓮繼續工作，現在可能已經有老二老三了，結果回來六年，還是只敢養一個，理由就是我不敢把小孩托給別人(托兒所、安親班、保母...)帶。後來毅然把我的工作辭掉(我是拔拔喔！因為老婆的老闆人很好，又很尊重員工，另外又守法，該給的都有給，不囉唆，你不要還不行，所以她就繼續留在原職)，現在我成為個體戶的自由工作者，時間彈性也比較短，雖然收入較之前少了一些，但是小孩上下學有人接送，有人做早餐、晚餐，不用讓大家成為老外(老婆還會帶便當)，吃的方便健康了，也省了不少摳摳，家裡也有專人整理打掃，生活也還好。但是現在如果說要再生一個，我也會擔心，畢竟4足歲以前的小孩還是自己帶比較好。

我是希望政府能夠正視生育率全球第一低的問題，這會衝擊到原本預測台灣會在2014年進入高齡社會(14%)，以及2025年超高齡社會(25%)的時間點，這時間會提前，當我們進入超高齡社會時，社會支出會大幅增加，包括：健保、年金、老人與身障補助，以及即將開辦的長照保險，尤其是當6年級的超過65歲時(2036年後)，有可能衝破35%，就是你到街上看到3個人裡面，會有一個人是65歲以上，我的小孩在那時後剛好是社會的中流砥柱，真不敢想像她的負擔與壓力會有多重。現在檯面上這些政客到那時候掛點的掛點，需要別人把屎把尿的也有錢可以請一堆人，而我家只能是老公公與老婆婆互相照顧啊！呼籲他們別太自私了。有時間規劃ECFA，有時間談兩岸關係，也請撥出一點時間談談家庭關係、親子關係，多多重視生育率，我的看法是：

1.勞保生育金不能只給一方，夫妻倆個都有投保，憑什麼只能擇一領取？請政府別在騙人了，該給就給，保險金我們也沒有擇一繳納啊！

2.生第一胎給生育獎金5萬(坐月子，不無小補)，每個月領1萬養育金，領到16歲。第二胎給生育獎金10萬(生的很痛苦，女人生一個老十歲，體力與精力的負擔不是沒生過的人可以想像的)，每個月領1.5萬養育金，領到16歲。生第三胎以上每胎給生育獎金20萬(現代台灣人願意生三胎以上的寥寥無幾，給20萬一年是可以給幾個？給50萬都可以。這種人已經進到神的階段，直接供養也可以)，每個月都可領2.5萬養育金，領到16歲。所以生三個的每個月可以領5萬，幫國家社會照顧小孩，也算是公務員，給薪水是應該的，嘟嘟好而已。

3.每個小孩每年可以增加20萬的免稅額，以及學前10萬的教育特別扣除額，學齡階段(大學前)5萬的特別扣除額

4.停車格或停車場必須畫設一定比率育兒車位與育嬰車位，兩者不同育嬰車位必須較寬，多一條供推車擺放的走道(想想看家X福的車位多小，停完車還要擠在兩車間小小的空間把小孩從汽座上抱下來，然後在走到車道上才能放入推車中，你如果是一個人去買東西，誰幫你把推車拿出來？你如果因為懷孕身材稍微腫一點，是有辦法擠在兩車之間嗎？在車道上做這些事安全嗎？)，現在的交通有誰敢用摩托車載小小孩出門，所以政府必須發育兒或育嬰停車證，同時給予公有車位停車免費。

以上，不同意的人請趕緊生小孩來領取各項補助，不要不同意又不生，然後還歧視東歧視西，找各項理由給麻煩。

回覆

檢舉

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

54樓

發表於 2011-12-30 12:27:58 |只看該作者

本帖最後由 jcjiang 於 2011-12-30 12:30 編輯

回復棒到不行的帖子

.....
生小孩是你的選擇，不婚不生小孩是他的選擇，每個人都要為自己的選擇承擔一切的結果，
就算你生了一打小孩，三、四十年後的他們仍是獨居老人，
不會因為你生了一打小孩就分二個去陪伴他照顧他，而他們現在卻要為你加班，分擔你沒完成的工作，
.....

會有這樣的看法是因為他們不知道，當他成為獨居老人時，政府會給你多一點的生活津貼，會給你一支緊急救援電話(後面還有人處理你的急事，24小時的，要不要錢呢？)，當你不能自己處理生活上的事情時，政府會派人到你家幫你打掃、煮飯、購物、洗澡、陪同就醫、聊天.....，這些要不要錢？當他過世升天以後，政府會幫他火化，找個靈骨塔住，這個也是要花錢的。除了這個以外，當他達法定退休年齡退休後，他的健保費是政府100%幫出，但是有小孩的人要依附小孩，所以政府只幫你出10%。如果你又不幸是沒錢的獨居老人，政府的福利更好，甚至可以送你去住安養護中心，每個月將近兩萬塊大洋，誰出？看病用福保(低收入戶)，免部份負擔，甚至免掛號費(由院方提供)，這條錢又是政府出的。其他林林總總一大籮筐，除非您同事年輕時很會賺錢同時很守法，勤奮繳稅，不然這一切費用都是現在他覺得別人要承擔的那些結果繳的稅出的。

看到這裡應該不難想像這個議題有多重要，不管你選擇生還是不生，現在你看到的這些小孩都是國家的寶，不管他有沒有在你獨居時到你家照顧你，他都會幫你出到錢，所以我們的鄰國日本，他們的老人家夠多了吧！這些老人家在街上看到小孩，有些人會像小朋友敬禮，並且說辛苦你了。反觀，我們勒？

回覆

檢舉

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

55樓

發表於 2011-12-30 12:35:41 |只看該作者

本帖最後由 jcjiang 於 2011-12-30 12:36 編輯

回復 luciajosie 的帖子

我告訴你好了，台灣很多老闆都是沒有安全感的人，同時控制慾望又很深，你一但成為他的員工，就好像成為他的人一樣，24小時監控你，你的行蹤他不知道，就覺得你會偷懶摸魚，扯他後腿，甚至懷疑你是對方派來臥底的。