- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7140
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12382
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-12-17
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2241 小時
|
本帖最後由 洪阿民 於 2011-11-12 15:40 編輯 0 I% {# _4 s+ E; k6 l, n. g
! G! U; F& w3 w6 z5 i) i8 Q2 m5 ]
轉貼,聽聽不同的聲音。
" y" u8 n, D8 h0 }5 a6 u
, ^0 h0 V( f$ T[中國時報] 旅遊的滋味-投玉山一票 我反對!$ [, {7 q3 r& @% \: g. w8 k0 `
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011110500098.html: L, i7 |. G/ n! }. ~
: @) x5 m0 x. z7 X- }. X不是我不愛台灣,我只是害怕萬一玉山真的變成「世界新七大奇景」後,會變得像本屆金鐘獎得主一樣被嗆「憑什麼哥」。' k3 C% \" O% F0 q2 }0 G4 p" N
: o; \" C r8 U+ @ 新聞如火如荼播放著由瑞士富商發起的「世界新七大奇景」票選活動,朋友要我也去幫玉山投一票,我說:「我還要再想想。」他說:「想什麼想?我們要愛台灣,要把台灣推上國際,這有什麼好想的?」
- J+ v' {6 K8 G% \4 U( W2 A) h) t: @) J: M& t" I8 W" M
是的,我們要愛台灣。只是當我看著那28個決賽名單,再看到喜瑪拉雅山(珠穆朗瑪峰)、黃石國家公園、戈壁沙漠與撒哈拉沙漠等景點紛紛中箭落馬,不只決賽擠不進去,有些甚至首輪投票就遭淘汰,我這一票實在投不下去。
2 x" N1 Y) n! M# k
, g# a; \8 w" m4 N& u ■網路票選活動 似點滑鼠賽+ ~1 A8 Q. @+ o. w
, e% O+ u/ N2 |# M
因為被聯合國排除在外、因為對岸打壓,這些年來台灣對於贏得國際重視與知名度的方式變得很宅,宅到不是走上國際去爭取,而是窩在家中按滑鼠,用手指把台灣推向國際。
5 K: L, {1 L- M( o; ~; i P$ u7 |- H9 t- {
這無可厚非。只是身為旅遊記者,面對「世界新七大奇景」,很直覺就會想到「世界」這兩個字的重要性。
8 _- k! f m+ t+ E6 @* D; f2 T8 I3 x3 R* ]) A% Y/ f; \" ]
對台灣人來說,玉山當然重要、當然特殊,但把它放到「世界」這兩個字底下後,它真的一點也不特殊,國際間具有相同生態與文化價值的類似山區太多了,我看不出玉山在「世界」這兩個字底下,何以能強過珠穆朗瑪峰?
; q6 Z# O1 r, V& ^6 k, W/ L2 o6 B1 W1 I* U! H# k
講句賤話,如果這活動到了最後,以韓劇拍攝場景聞名的韓國濟州島竟然順利成為世界新七大奇景,我也不會因此對濟州島產生仰慕之心,反而只會嘲笑這活動比的已經不是自然價值,而是比賽哪個國家的人民團結性高、比賽誰家的電腦多與網路快。既然如此,幹麻不辦個點滑鼠大賽就好?
0 R* _) R3 s$ @2 ?% i, |# ]% l
# r& F0 ~- ?: o" K1 h! d ■申請世界遺產 想發觀光財
$ B) t( A" X% v* [
9 k4 d5 v ]& X4 g( ` 我更無法理解的是,玉山國家公園呼籲大家一起幫忙投票,藉此行銷台灣提高國際知名度,然而活動官網首頁的介紹影片,卻用了「追殺比爾」這個美國電影名稱去行銷。這到底是要向國際行銷玉山?還是要免費幫好萊塢電影做宣傳?: s- p) w1 A! ]! J+ u: A. A
+ I' r0 v2 r: O) U+ L0 L
2年前聯合國世界遺產中心專員林志宏博士來台時提到,原先聯合國教科文組織設定全球世界遺產名錄最多50到100個,但從1978年公布第一波名單後,意外讓世界遺產成為觀光收入保證品牌,從此各國申請案相繼湧入,擋都擋不住。2 \$ m; U3 ?* i2 h( P
* K1 z! m' K8 L! u$ J1 V 林博士強調:「世界遺產的宗旨是保護,不該被視為觀光品牌,更不該以發展觀光的角度來爭取列名。」然而截至2011年止,全球已有世界遺產974個,但很明顯的,後期有愈來愈多申請案件看起來就像來鬧的,「管他的,說不定會入選呢,一入選觀光財就有望。」
( `- N2 N+ _9 F7 d x
) p. A, x( H ?$ m( y& m: I+ u ■積極行銷 為觀光?為保護?
. z3 [* t/ {9 e4 J0 S4 b# K
X4 x4 P# C0 G* C4 u4 L& R 台灣非常積極想要爭取世界遺產,但礙於非聯合國會員,連申請的第一步驟「簽署1972年的保護世界文化和自然遺產公約」都無法開始,因此官方近年來只要有機會,就呼籲網友一起點滑鼠愛台灣。
k5 a% i" w, d$ F) Z9 T
6 Z2 ?. F- v6 Z 只是「世界新七大奇景」之前舉辦的「世界新七大奇蹟」公信力就已備受質疑,甚至金字塔都差點落選,直到埃及抗議,主辦單位才急忙把吉薩金字塔增列為「榮譽奇蹟」以息眾怒。我不懂台灣為何要由官方帶頭,呼籲民眾一起參與如此有爭議的活動。
: |! i% x: u, H5 f' a* s, I, D9 I+ y% |1 y
玉山是台灣之寶,如果真要重視,作法就該如世界遺產最初的精神一樣,是積極保護,而非積極行銷。文建會日前列出台灣18個世界遺產潛力點,但很明顯也都站在發展觀光立場而非保護立場,如真要保護,為何山老鼠無法禁絕?為何獼猴會討食?為何桃園埤塘不停消失?為何阿里山森林鐵路不時鬧出人命?
+ T: n* Y& P0 j" ^% @/ n& e& }; x& D% [
■落實保護 台灣真正有驕傲
- J1 A% H6 h6 v0 I0 R4 \, i
% f& ^, }, w7 i# u 如果今天台灣是由官方帶頭率領大家點滑鼠,幫助玉山打敗珠穆朗瑪峰登上世界新七大奇景,我會有種名不副實的淡淡羞愧。但如果今天台灣是因為落實保護,因為完善政策而贏得世界各國敬重,就算沒有任何頭銜,我也會充滿驕傲,驕傲得就像與今年金鐘獎擦身而過的實力派演員一樣。 |
|