- UID
- 10396
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 479
- 活力
- 43
- 金幣
- 896
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2016-5-25
- 文章
- 157
- 在線時間
- 144 小時
|
回復 yuisuzuki 的帖子- M3 G5 ^) d1 R8 ?. W" k
$ c* u" E; d7 S, p我家也是兩房) x3 s+ p5 }3 R7 T
但在買的時候,冷氣的室外機就已經被裝在外樑上了
: M: _8 N5 i1 t* f* h6 w) \* A其實管委會可以委託專業的人員來評估
/ v* [" z7 i* x* W, n0 C/ X) I8 z* R這樣的行為是否有安全上的疑慮
% y+ W9 E+ s6 q它的載重會不會影響樑原本的功能
3 g; H) ]: ]* Y- {( z3 D1 Y
9 k' x, M, W7 r7 _如果評估下來真的很危險的話,其實也不用等過半數出席什麼的; V" m' Q8 @$ W# y5 u2 |
應該要強硬一點讓大家放陽台/ ^3 y5 a/ q* ]% y, j4 c
如果評估結果是對安全無任何影響(但表決前應先說明是無影響)
% s, f% O7 T; h' A& j; r這關係到其它住戶的權益,所以昨天的情況下就可以表決* @0 t# D" N5 a% P* A; C& z1 w2 M4 U
是可以或不能放。( ^ G$ X; m/ J8 G4 i
不然每次都要等過半數,那就有得等了...9 _. y# N [8 b; i- O7 V& c* R W( b
0 G O6 E J( Z% J( N+ V8 W, f車道那個議案其實用表決的就有點不太對
$ m9 Z: M1 J5 E# U既然都畫好雙進出就維持就好
) H/ |: W$ l# Q重新畫線還要多花一筆錢
C" u1 w0 |) o v' {6 s C而且同理心,對B1的住戶是真的有失公平也剝奪他們的權益
9 k7 }5 i! w4 w( z$ D/ B5 e
& U2 ?" M: j, E+ H, b& K# C1 s
8 X3 E8 i8 z) s# k! t+ h' W+ Z g; d: y2 |2 p1 [
q; @6 V, s6 B6 _! G6 R! [ |
|