- UID
- 10396
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 479
- 活力
- 43
- 金幣
- 896
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2016-5-25
- 文章
- 157
- 在線時間
- 144 小時
|
回復 yuisuzuki 的帖子5 y3 e1 i- ^$ G6 s" p5 ?3 g2 E
2 h8 v2 y. o: P% X/ J/ N
我家也是兩房
5 B9 F% [ r/ u4 {( A3 @+ F1 y# M但在買的時候,冷氣的室外機就已經被裝在外樑上了
3 x4 L7 M7 u; ^+ J6 D其實管委會可以委託專業的人員來評估2 T+ [( s/ B2 M0 C6 @, t# P
這樣的行為是否有安全上的疑慮
- ~0 c1 b% {" v9 I它的載重會不會影響樑原本的功能& ]/ ?7 \- Z/ e; R" Y7 B6 h
; P1 m0 r3 Y# s8 L7 A7 L
如果評估下來真的很危險的話,其實也不用等過半數出席什麼的
* F- L* V# N. ~+ A5 Y+ B& w應該要強硬一點讓大家放陽台/ h" k" f( Y$ K+ a
如果評估結果是對安全無任何影響(但表決前應先說明是無影響)2 m9 o# h! u9 ~6 F
這關係到其它住戶的權益,所以昨天的情況下就可以表決4 m' n) X- z/ U' J& L
是可以或不能放。
. l6 g" \: ]* z" g- l4 G2 M; k( }' a不然每次都要等過半數,那就有得等了...# _6 M& A m3 e2 `; ?2 |: {3 w" q
$ E& U9 w* {4 z
車道那個議案其實用表決的就有點不太對
5 [2 J9 q, [& F8 h) x5 r/ x6 v2 I: O既然都畫好雙進出就維持就好# l3 k; J/ T" J; s
重新畫線還要多花一筆錢
$ f, M; ^8 S" I; y而且同理心,對B1的住戶是真的有失公平也剝奪他們的權益1 G( H4 h+ O! B
6 M, Q$ E# |) E% e7 l" P
: A5 G: H, g5 H8 Y% ?: N- q
7 Q/ \6 [& s$ ] e6 b4 a
/ Y% E- D2 \2 L! C! e- z) o% P6 r7 X$ A |
|