- UID
- 10396
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 479
- 活力
- 43
- 金幣
- 896
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2016-5-25
- 文章
- 157
- 在線時間
- 144 小時
|
回復 yuisuzuki 的帖子; M; Y1 q! O7 ~* ]* @' _+ l @7 ]
5 b, q. u: M$ i( F! W* _6 g$ U
我家也是兩房
3 C8 O N1 ]8 l0 i; Y2 H但在買的時候,冷氣的室外機就已經被裝在外樑上了; A2 `9 I; f; [& W% l( ?8 h% N) p& J
其實管委會可以委託專業的人員來評估
7 p! C+ B8 I' ?$ B/ q* E這樣的行為是否有安全上的疑慮! \$ U5 ~; ?/ S h4 h! F9 U- q- {, i; @
它的載重會不會影響樑原本的功能
+ R1 w! H5 q+ t8 q( h% S$ ]+ o' P4 |
如果評估下來真的很危險的話,其實也不用等過半數出席什麼的
8 V9 A7 s- c/ p- C9 U# s+ q0 }應該要強硬一點讓大家放陽台
6 j8 ^+ f' t4 D; T, ]4 v如果評估結果是對安全無任何影響(但表決前應先說明是無影響)/ V. D2 s) S! j- } e. x
這關係到其它住戶的權益,所以昨天的情況下就可以表決$ t3 \9 J! `: V2 y) Y' k
是可以或不能放。: M, @) l' _- i0 z7 R- N8 ]
不然每次都要等過半數,那就有得等了...0 {# J. h- e2 b5 ]
1 K: `. K; ^9 W6 x3 v
車道那個議案其實用表決的就有點不太對
7 Y3 L. R3 X$ r5 m; k既然都畫好雙進出就維持就好% Q9 c/ X: ]) V: D
重新畫線還要多花一筆錢! f2 q2 }7 N4 H1 {1 a4 ~) _% K
而且同理心,對B1的住戶是真的有失公平也剝奪他們的權益
/ s3 H7 J) ?( A3 w# }% g+ r6 x/ `
3 M8 F9 P7 j7 J' {
% E/ o2 C( N: A- N$ u5 B4 N0 i8 k
+ i, Z; w/ [1 k; b! m2 a! u2 D
|
|
發表於 2011-6-26 10:15:48
發表於 2011-6-26 10:16:06
& r. |% C g/ K