- UID
- 3923
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 966
- 活力
- 527
- 金幣
- 1137
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2012-7-14
 
- 文章
- 922
- 在線時間
- 510 小時
|
本帖最後由 yuisuzuki 於 2011-6-26 10:31 編輯 ! m9 x! V+ |' A0 x2 ?) n" e0 j
Babic 發表於 2011-6-25 21:07  % L7 y+ k: t+ n+ c/ N: _) B& Z
回復 yuisuzuki 的帖子( f/ D; R! D% K- i- i
0 O$ F" N) ?. S& s2 G3 E6 U4 E
早上也去了,雨還真的爆大的
1 A/ ?) G, n& b u. g% |3 t2 i5 M( _! T2 Q8 a* S/ N
babic大說得沒錯
" w4 F" Z W( F+ e陽台要不要裝那一段，真的太瞎了~~~
Y5 P/ ?- z- x( g. Z而且還有人搬出投資客自住客的說法~8 z# F( L% Q1 a) a/ L
講到房價，我就不相信自住的也不會在意~3 a4 y6 q4 o7 Y* K( X9 w
- h1 y% Z2 o) r
住這種社區大樓，要不要裝鋁窗的問題
j9 I, T+ B) f) Q根本已經百年吵不完的老梗了
D& e2 Z: v* V( ~4 t/ ~* z我覺得後陽台的確是有其必要裝設7 y- U& \% \- a) \+ j" Z5 v
只要所有能符合同一樣式就可以了~! ~1 h {7 e! o2 e" d r
至於有些住戶會裝有些不會裝，
) C9 C. R1 V2 B3 g6 l9 }那就真的沒辦法的事~* Y8 e( F+ w" m; z
畢竟以我家來講，我每月繳房貸繳完，
3 u3 K) L6 _; D" [% }/ ~- W生活都要很節儉了
' o. r% w6 J3 V* p5 d% i實在無力裝設，除非管委會能補助一些協助裝設，4 f" g6 p! n$ k0 d1 i
不過想當然是不可能的~, K4 y5 q7 W& D' T' d
) e8 Y" @3 `: c5 |
昨天每個議題我都仔細聆聽. {5 P1 B( T4 h- T$ y5 N ?
還有關於兩房冷氣室外機的部份+ H2 F S! d+ D/ g: F
說一下我個人的看法，這裡要跟兩房先說聲抱歉) k8 P: T5 E1 D
兩房的芳鄰們，你們真的沒有權限和權益把室外機裝在樑柱上~5 t6 e- a( x; k7 I2 L2 @7 Y0 A; ^
因為樑柱是公設空間，又是大樓承載的主要結構~. f& R5 |* p* E5 |# ]
法律有明文，不能破壞或增加裝設~
' C1 {% b* h% A0 }/ A不過，法律是死的，以我的立場來看，# y2 N4 H3 Z. M# n/ d" t- A u$ w% [
我覺得只要安全上沒有疑慮+ Y/ L" g8 L, G1 e1 m* t
給兩房住戶裝室外機在上面是ok的，
4 a/ u7 k5 c+ W# I$ q我也願意把我的權益讓給兩房芳鄰~
9 i8 ?% L! {2 L0 V& m' D5 K: C$ B$ U9 {8 D( \, B" N
露台戶雨遮也是，我覺得也可以裝設
3 f' y0 R$ o6 P! |9 r9 Q只要符合安全規定就好，+ h5 }& J0 e- S% l
結果大家都事不關己不在乎~~
& O' [) \3 S5 v3 Q( Z車位反鎖那個表決我也很好奇耶3 n4 n: \0 R ]$ t
這應該是會完全無異議通過的事
, d7 b# {/ ]( y怎麼還有人會投反對票~~~4 o: ~# Y' F- s6 R) [, o
; V$ X' K- [, Q$ C a8 M$ Z最後車道議題，我想大家沒體驗過，
9 n5 e: s; W- @# l可能比較不能了解我們的不方便( v5 @8 K0 X( e' l
大家都到過B1倒過垃圾，B1車位的住戶，% V6 Z/ ?) g* _3 j1 F- y( Q
很明顯的就是只能從大德路出口進出
8 V% O" Z7 @; k- I% X' Q但大德路出口現在沒開，導致我半年以來車子要進出，
) [) Y0 l0 B0 N- h要下到B2開一大圈再繞到B1學勤路出口才能出去. N* y# V2 R3 y/ p0 f, }
大家能想像，我買二樓，我今天要走樓梯下一樓，
! V, \" v' M" a% c我家這邊的樓梯不給我走，我要從另外一邊的樓梯走到三樓後，0 N b: C" y' s$ F
然後才能再走到一樓去~~~
$ E9 E) O K, o( g9 z8 Q& J* f3 m: W, f- g
這一次車道議題就像是都更一樣
/ z, T( b1 Q, m" e0 Y: i大家都想都更，但有些詢問過我們這些住戶的權益嗎？; y" b9 ^8 r% P! Y. N. Q" M$ o
講句實在的，要通過單進單出~
/ b6 V0 S6 l" a8 m# v8 R( B除非我們B1住戶全都願意配合單進單出才能開始實行
1 C3 Q& n+ }" _8 q; E1 J" u1 e不然在開放單進單出之前，所有車道都該維持雙進雙出才對
) ~0 U( e1 W/ N( a0 e我們B1車位住戶花了更多的錢買了B1車位2 ^ q' h# p2 i, L
結果我們的權益要由社區不是B1車位住戶的人來決定生死，這樣對嗎？
: Z* u4 J& F% c6 K# L6 Z0 B+ S很明顯的就是侵犯到我們的權益!!! ; M+ ]5 _ h0 T- T: X! L% k
% C+ x+ @" y& ^9 z( U我和周姐和幾個B1車位芳鄰討論聊到; T+ v+ M5 M2 V2 A$ z' j' }: l# X
說句不理性的話請大家願諒* e1 [3 Z, v1 k$ {
如果沒有取得雙方協助，強制限制我們B1車位單進單出& t3 s! J6 Y' B8 J+ K V
我們不理會社區，一樣從大德路出口雙進雙出。
( u0 Q: O7 H" `' I
/ N% {3 F! |* d5 V9 C打了這麼多，我決定了一件事~~~
; C' s* g& C: M3 z' J2 u7 z明年我要參選主委~~~逃 ~~~(大家不准笑啦~~呵) |
|
發表於 2011-6-25 18:05:16
收藏
讚
發表於 2011-6-25 21:07:59
2 s/ R- A5 \/ I- s, _7 B
: Q5 x; A. @6 Q; L
發表於 2011-6-26 00:43:15
