- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-21 16:07 編輯
6 S* M2 j1 A3 n/ g) h" F
, w# C9 _9 ^0 c7 B回覆 elinor32 的文章
/ i& J5 V" w- ?, N; Q) ?' K) {. s5 r4 X% v; o4 F
其實我是看到kkjj沒把餐廳打掉重做# Z% E. w$ _* X
而你剛好相反+ m: @- g% {$ S9 L: f5 M
才想起來你們的格局應該是同一建案' A2 F& E9 J6 K: U' K- n1 i" _+ {% _
因為你們兩人的風格都是我最喜歡的風格0 h. l3 U0 o; t0 ^' B
所以我印象很深: O2 T' g% P7 y" ]7 j, F
9 |5 W. }' L. P+ B1 b' p) H# B Q
倒是當時沒有想起你們的坪數不一樣- ~( ^8 x( [6 q5 g' r
的確不同坪數的是無法比較
1 X- h* o# {" [. Z& L' S9 u% k# \" F2 \7 f( s1 t
我自己從不接150萬以上的裝潢8 R* n) y- l: P
甚至一開始我都會說不接100萬以上的裝潢(反而藉此推掉一些案子)
& G7 t8 T6 ?2 }, N! M5 j因為我希望客人必須參與規劃設計或者施工1 v9 `. |7 y) w3 I! A
甚至希望業主可以自己規劃發包4 X) h# y9 ~4 B% y& y& W
而我僅提供專業諮詢
) _: a7 u% S0 ]$ K" `5 j9 L這也是能夠省下裝潢費最主要的方法
Q# Q: m6 T q. @& }7 f9 _# t0 K/ P' ], }! ?$ {# T1 f
但也不是因為自己規劃發包就為了省設計費$ W4 y/ ~( A$ P' G8 T/ M& M
而是希望業主透過自己規劃發包+ N' ]/ {2 O0 Q5 _6 O
可以正視自己沒有預算這件事
6 B- E# y$ B1 J6 n1 L6 {進而有動力花時間去瞭解甚至破解裝潢的迷思
& m R! \& W( U0 A這樣才有完成一間實用,,溫暖..價格親民的空間
& d. R; i" L0 g. f這也是我覺得kkjj的裝潢價格主要能親民的原因
! k3 {. F4 X! r同時也是我的設計理念: \0 x2 l: O. q
* K$ D* @1 I( p- Q所以沒有要比較你倆裝潢費用的意思6 t- q8 @, }4 o8 h% t# F0 C1 k+ G- r
|
|