- UID
- 450
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5271
- 活力
- 3846
- 金幣
- 5011
- 日誌
- 19
- 記錄
- 104
- 最後登入
- 2018-8-15
- 文章
- 7364
- 在線時間
- 4829 小時
|
yanghk6952 發表於 2011-2-28 21:48 
8 K1 _! D& q- Z& J回覆 小賴 的文章+ A4 D: I, i5 P: {
0 l8 P O* J/ R
其實這裏面有一點不合理, 為什麼管委會會建議住戶找警衛去溝通不能在自家後陽台抽煙的事 ...
自家陽台本來就是產權非公共空間, 所以以我們的哈佛來說也只能道德勸說不要在廁所抽, 避免從排水管連通. 樓主的案例來看- q5 F6 [1 x# A4 u* f* e, V* c$ z
3 W7 h$ n" f" a0 D
1. 是否有達到空氣污染的標準? 沒有就沒得檢舉6 K+ I! l- C% {. z* E( U
2. 自行蒐證提告公然侮辱, 但對方也沒當面罵或罵XXX(人名)+三字經. 就算抓到了, 頂多賠償這部分, 不管有無被抓去坐監, 出來還是可以照抽不誤.: Y1 J1 w( [+ Q! @9 Z' c
) R% H/ d6 X$ J! K! q2 J% A只能說千金買房/萬金買鄰 |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-3-1 16:09:41
發表於 2011-3-1 17:21:31
發表於 2011-3-1 19:35:22
發表於 2011-3-1 20:07:00
發表於 2011-3-1 20:27:17