- UID
- 38189
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 161
- 活力
- 35
- 金幣
- 323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-14
- 文章
- 99
- 在線時間
- 23 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 10:17 $ n$ [( s: a& R) v% [! Q0 O! B
是呀,所以我說在目前我國法律有公然侮辱罪的情況之下,被判有罪只能尊重判決。; w$ {$ q; I$ H
2 R C8 T4 g; A! h7 f) ]
至於「沒讀書」扯到「言 ... 9 _3 [& Q7 g. |. u) g! A& C0 J4 O. Z
這點不需要去爭啦3 q5 C; J! V' x. C. L' z2 p
一句話是不是毀謗, 法官通常換依據"客觀的ˊ情境"與"主觀的犯意"來衡量是否構成誹謗
: C# T6 ~9 H2 A2 ?* ]. s也就是依照個案判斷,9 ?1 k; w: ~, D0 H; g& Y1 y
不是完全死板板的啦(當然遇到政治除外)+ P0 [7 |% N4 [2 C I1 p' ]! i/ {2 P
. e8 ]! r1 J7 P+ s, ^4 x
單就本案來講
$ |. S9 |" Y) o% A: r客觀上,LINE的社群是有加入社群者均可看到訊息, 意即這是公開的場合~被告也確實在這裡指稱原告"沒讀書..."之類的語詞* q, p: o4 n$ V# T- N" j* Y, S# n# y
主觀上來講, 被告顯然知道LINE的社群上發言會被所有加入者看到, 被告又蓄意以社區相關事務對著原告稱其"沒讀書..."之類的語詞, 且原告與被告很明顯應該曾因為社區相關事務意見不同,或有所爭執, 主觀上來說顯見被告發言內容有其詆毀原告之犯意3 b0 |0 k# g- V; H, ]( Y
5 V$ B- s4 C4 a& r因此法官可能才因此判決被告有罪 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|