- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 576
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-6-7
![Rank: 5](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 文章
- 475
- 在線時間
- 103 小時
|
蕊貝佳 發表於 2017-3-22 09:57 , W$ l( R" M5 W; s. N5 s- C
是的,這部份真的還有爭議我們還搞不清楚,有待大家厘清!這就是公開論述的正面功能,有空大家要來討論法 ... % y0 j' h+ V/ L F, j( ?+ W2 d
) N# g: l, `) p, K
請教過主管機關 答案非常清楚
' j* d" ~' `) I, x
3 T3 ]8 |, O! @( `) |7 N5 d( N, o. A6 k* e5 ?
試想 2/3出席 3/4同意或不同意的決議
R( z6 n, c; P- s7 }
; Y( I: f& X8 M9 X; m, t要是都能用1/5的臨時會議方式推翻和改寫
: U- E( H6 J# \. a
: O) i4 g- A6 L+ p' v社區將永無寧日 / _3 R3 D/ k# m
9 J2 W; Q8 L1 \) q只要派系夠大(1/5以上) 且內部成員達成"分配共識"
' M7 _8 [9 T. L0 J" @1 P' C+ M2 V) g* ?& P- }. a; @. c
就可以操弄所有的議案 掌控所有的修繕和採購7 A1 O5 @. H9 D5 \4 D/ h% I
( ?5 ]# @+ g" [7 B& v
後果之嚴重 難以想像8 p5 v; b H9 ?
! A5 ^5 c( |- ?9 @, w( T% p
, ]: N5 h- k7 h, ]4 j這就是第32條設定限制要件的主要用意.
& W: D$ w. S0 C# T |
|