- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 / B# T2 Y( h' `. ~) o- I3 o
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 9 ]3 [" a' s: E
我不是教訓你,是教育你。 懂?& [% J3 r5 L1 u& D8 o
3 j0 c0 v0 \3 p1 K( F多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 6 I" k& U5 p: K
! z% R% v& V0 E; ]有買房就不是魯蛇?..... 0 x' s3 {- `0 B% P
哈哈哈.... % l/ B- T2 B$ ?9 c& h0 v( A
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
- n& r8 K9 {) L) N7 I至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
( r1 s7 v1 h0 l) O6 s& S9 o6 S$ ]5 Q
多看文章比較好, 不要都只看PTT....
* m3 r2 C4 M; H3 j1 c$ Z+ v1 p& y5 j, `3 f. q
還有, 不要前後文一堆矛盾的....
7 R: m1 l2 l6 e' c7 I) X4 c例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
1 Z j' Y! r L. n: H( G& Q$ e) T) V8 L* G; S
以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s$ K% a) F3 G2 i3 H
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
) d: D! `5 G6 H
0 O% Z% y3 F/ q; ~7 t: m雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
4 m+ o2 q9 X- s; `但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, $ g6 s! T0 R% D7 p; U! B
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
9 @# n* A/ r& v+ e; }' k" O6 q x7 e2 u% k) z9 G5 X1 C
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? . D/ _5 I" H2 d. e6 w
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
& v$ q! n$ N: R2 S7 L( C/ a8 E5 {3 _* g M2 o4 ]. I
你不覺得你很矛盾嗎? 6 ~! C( C; p: i, s/ E: R+ Z
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, 9 b; e/ |( L8 c. D5 c3 N# B, k
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
5 F( U q1 |9 H) h4 Q' I
1 ]. c8 e: s( D0 A0 T, T請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
6 J9 {7 N2 e: V' B7 s3 h H那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
6 T$ V' w$ n: D% c! J! Z" P- x : {" A; x; U2 j3 H
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|