- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 1 n# W( Z& X3 j( \* z2 `8 Y
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21
2 _, ~3 u& i) K, p4 [( M2 O我不是教訓你,是教育你。 懂?
( Y% w) F e: J9 s( Z* y- q
" N$ L) V: e! S多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 ( R- `: {+ v% j5 \5 v
! v# {; I/ Z! W- g9 ]
有買房就不是魯蛇?..... 7 I" j4 e3 N& T4 Z. V Q) O
哈哈哈.... , V! ?4 B) I, m
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, * {; ]2 c3 a4 c6 y0 @ U
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
0 j* q; V+ D- U9 Q
# q. i' K/ j. t0 ~% g多看文章比較好, 不要都只看PTT.... : @, o( Z& |5 I, m% G6 K; \) ~
/ ]7 Z# Q8 B4 m. M9 d3 C還有, 不要前後文一堆矛盾的....
2 r) o0 B8 `0 {6 o- J: t例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: & i% ?" ^2 d( T
6 {2 G$ q! |' o
以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
# V. S3 b( y( ]$ c7 L( i8 f$ S1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
+ x9 o# r U% H# v$ R
^2 }1 r% q. N雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
5 { {7 ~) E8 M) F( A但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
3 z/ }# M; X1 H4 Y! X但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 6 g9 `/ S, ^- j v C/ L
2 g. _3 ~! ^1 j9 g1 \' L! ^1 s; w- v你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? C+ A; X1 J5 }- X$ o' L
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ! @, I e9 K& |* Y0 R: q: R
" Y/ G: c* |7 x c: \2 M1 i你不覺得你很矛盾嗎? 6 B" J, B# R# j
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, 4 {3 x; z) d8 z
又要否定青埔整個沒那樣的價值.... . s S6 d. A' H" P
" h; {# [4 n- l4 z" X5 ?
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, 9 k9 d% K: \( M& t g
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 1 d* h2 B8 }/ W" K
9 L" _8 p( R% a, ]& u4 i |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|