iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: yjrong413
列印 上一主題 下一主題

[其他] 電價不會漲?蔡政府沒告訴你的隱憂....

[複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
161
發表於 2016-12-3 15:00:59 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2016-12-3 14:57
你不會用關鍵字查詢?
輸入“蔡英文 總統候選人 基本度數不漲”
你會找到一堆

查到的都似選後講的,假如選前有講,可否引列出來?

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
162
發表於 2016-12-3 15:01:33 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-12-3 14:58
大~兄....   

你也不必一直幫蔡說項了     

我沒有要幫她
監督她是選民的權利
但要根據事實

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
163
發表於 2016-12-3 15:02:13 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-12-3 15:04 編輯
發哥 發表於 2016-12-3 15:00
查到的都似選後講的,假如選前有講,可否引列出來?


新聞日期是去年的就是選前
不然你用關鍵字“蔡英文 工商團體面試 基本度數不漲”
就只有選前

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
164
發表於 2016-12-3 15:04:11 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2016-12-3 15:02
新聞日期是去年的就是選前

可否引出來
就像我一樣

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
165
發表於 2016-12-3 15:06:03 |只看該作者
發哥 發表於 2016-12-3 15:04
可否引出來
就像我一樣

每個人有自己的方式
這明明是很容易查的事

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
166
發表於 2016-12-3 15:15:50 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-12-3 15:18 編輯
大頭蕭 發表於 2016-12-3 15:06
每個人有自己的方式
這明明是很容易查的事


如你無法引據選前有說
那人家引用電費幾年內不會漲價,是蔡英文的主張,就不能說有錯。
因為沒預期幾年內有調整的可能,意思就是這樣。

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
167
發表於 2016-12-4 01:24:23 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-12-4 10:25 編輯
肯特森 發表於 2016-12-3 08:28
你批評別人叫做監督,別人批評你叫做找碴;你嘲笑別人的ID可以,別人疑問你的ID叫做人身攻擊,你這德行讓 ...


Ok啊~你可以盡量啊,身價有到詹姆士先生一樣繳50萬地價稅的當然可以囉XD~

另外話說蕭大真的是很有耐心在講數據講道理……

個人也算是深藍家庭,
說來慚愧也都還在那個同溫層打滾
說真的對其講數據講道理是沒什麼用處的
同溫層裡已經是超越常理了,視而不見是常見的
能聊到像詹姆士那樣整路睡到自爆就不錯了
基本上是沒什麼邏輯跟只是無限迴圈而已
然後幾個插花的完全講不到重點……

假日大家就該好好去玩玩走走放鬆一下^^
不應該放棄這種好天氣才對啊
又不是像那種沒人理的孤單老人,在那邊無限迴圈走不出來XD

已有 1 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 1 對耶,你這不叫不著邊際,還有誰能不著邊際.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
168
發表於 2016-12-4 10:27:13 |只看該作者
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-4 10:34 編輯
大頭蕭 發表於 2016-12-3 11:14
他還曾在選前澄清媒體的報導不確實
他的政策
不是不漲


基本度數不漲,其實也只是一種愚弄選民的話術而已,等到供電吃緊,超過基本度數部份的漲價幅度,應該不難想像吧

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
169
發表於 2016-12-4 10:32:05 |只看該作者
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-4 18:55 編輯
jojoyaro 發表於 2016-12-4 01:24
Ok啊~你可以盡量啊,身價有到詹姆士先生一樣繳50萬地價稅的當然可以囉XD~

另外話說蕭大真的是很有耐心在 ...


邏輯不通,只會找碴,人身攻擊,無限迴圈,不知所云⋯⋯,還有整天盯著電腦,找人單挑,像個沒人理的孤單老人,這些不都剛好也是閣下在愛北大的個人特色嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 不著邊際就不用上來浪費網路資源了,謝謝~.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
170
發表於 2016-12-4 11:00:50 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-12-4 11:44 編輯
肯特森 發表於 2016-12-4 10:27
基本度數不漲,其實也只是一種愚弄選民的話術而已,等到供電吃緊,超過基本度數部份的漲價幅度,應該不難 ...


一、供電吃緊或不足;後果是限電;不是電費上漲;就算電力自由化;配電也沒有規劃要自由化;因此電價是否上漲的原因應是發電成本如大幅上漲;政府要不要考慮反應成本

二、個人基本上覺得台灣電價過低;且造成的浪費或環境的成本很嚴重;舉一個小例子;假日常帶女兒去土城運動中心溜冰;台灣冰宮是全年開放的;但溜冰比台灣更流行的德國;大部分都只在冬天等較寒冷季節開放(通常是11月到3月);就是覺得夏天開放太浪費電;對地球傷害太大
已有 1 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部