<a href="forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=545&amp;filter=typeid&amp;typeid=1513">[其他] 中原反同婚 但這間大學跑馬燈力挺！

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

182樓

發表於 2016-11-27 01:53:31 |只看該作者

podzol 發表於 2016-11-26 15:18
不好意思一夫多妻是對岸走狗黃安說的
我可不像某些人有多處房產可容三妻四妾

原來若你有多房, 就會想要容三妻四妾啊?
終於說出心底話了?
所以這麼需要趕緊通過 "伴侶制度" ?

回覆

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

183樓

發表於 2016-11-27 02:02:10 |只看該作者

podzol 發表於 2016-11-26 23:31
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161126003923-260407

婚姻平權許毓仁：應修民法態度不變

不要只拿婚姻平權法來講,
婚姻平權法....反對的聲浪較小一些,
就是有人也要偷渡 "多元成家" 、 "伴侶制度" ,
才會引起這樣大的反對聲浪

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

184樓

發表於 2016-11-27 12:41:10 |只看該作者

https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xI ... de=29656&mp=001
法務部「德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究」成果報告書

摘錄
法國法律不接受同性婚姻，但在1999年10月通過了包括同性戀者的國內伴侶關係法案（PACS），提供給雙方伴侶一些婚姻制度上的法律利益，也提供一些權利，尤其是與相互和實質協助有關者，例如失業和疾病補助。PACS是一種給兩個同性別或不同性別的人締結的契約，藉締結此契約成為合法的伴侶關係。然而該規定並非在民法典婚姻篇之中。

德國基本法第6條第1項明定對於婚姻、家庭及子女之特別保護，因此就同性伴侶法之制定，是否會妨害該基本法的內容而被宣告違憲，產生了疑義。蓋同性伴侶法之本質，直接侵犯了以一夫一妻為核心的婚姻制度。例如該法公布後，德國巴伐利亞邦（Bayern）、薩克遜邦（Sachsen）及圖林根邦（Thüringen）便立即向聯邦憲法法院提出該法牴觸德國基本法第6條第1項之違憲申請案。

回覆

宏都拉斯

12 主題	1 好友	1129 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 203 小時

發短訊息

185樓

發表於 2016-11-27 16:33:24 |只看該作者

本文章最後由宏都拉斯於 2016-11-27 16:41 編輯

podzol 發表於 2016-11-26 15:18
不好意思一夫多妻是對岸走狗黃安說的
我可不像某些人有多處房產可容三妻四妾

走狗一詞的起源跟用法似乎更適用於一點紅的國家耶

你用這個詞有文化統戰的意味喔，比扯鈴還扯～XD

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

186樓

發表於 2016-11-27 19:27:10 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2016-11-27 21:37 編輯

為何為了要保障同性婚姻，因而修正民法
讓更多普遍性異性戀婚姻的大眾
因此自由言論動輒得咎，受到處罰
這是應該的嗎？
建議大家可以試讀法務部委託之研究成果報告
看看他國之處理方式
所遇到的困難
符不符合本國國情
言論自由有否被限縮
再決定自己的主張
不要受那些所謂名人影響
有時那些名人反不如你
更不要相信那些懷有政治目的的政治人物
因為立法後，受到影響是最大的小市民
不要多元性別平等推到極至，一般普遍性之大眾，反受其霸凌？

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

187樓

發表於 2016-11-27 19:43:27 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2016-11-27 23:14 編輯

多元性別是多方觀照的
難道只有同婚而已？
況且同婚的同字仍以生理特徵為判斷基準。
如收養子女
成就了誰
被收養的子女可有主體性，
卻無人聞問？
子女長大後姓氏可否有自主的權利？
身分證的性別欄之後是否受到推翻？
大家慣常性的說法，卻因莫名其妙的歧視一辭，反受到責罰？
假如能保障言論自由，及保持家庭應有核心價值，同性婚姻適度保障，有其必要。
立專法就說是歧視
那民法拆成兩部
依其特性
一部適用同婚
一部適用異婚
可否？
法國締結伴侶契約就不是訂在民法婚姻欄中，
德國基本法，就是一夫一妻。
大部分的家庭就是一夫一妻，性別為什麼就要因此拿掉改變？

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

188樓

發表於 2016-11-27 21:41:22 |只看該作者

宏都拉斯發表於 2016-11-26 23:53
不知為何有人思鄉卻還不回鄉幫忙消耗一下核災食品

吃多了一通百通，答案也就清楚了～ ...

哈哈哈

歪樓專家又來歪樓了

談婚姻平權被打臉打到頭昏腦漲, 開始歪樓歪到福島食品去了！

已有 1 人評分	金幣	收起理由
宏都拉斯	+ 1	面對歪國人只能歪打正著啦!

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

189樓

發表於 2016-11-27 22:05:13 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2016-11-27 23:12 編輯

許毓仁會說德國立專法，三百多個案子上訴到最高法院，就是因為這專法違背基準法，一夫一妻的精神，難道他們修民法就不會違背基本法？
法國最初也不是在民法婚姻篇訂定同性婚姻條款，民法修正也不是把性別拿掉。

回覆

podzol

150 主題	0 好友	6900 積分

Rank: 8 Rank: 8

社區: 上閤築
文章: 2916
在線時間: 1497 小時

發短訊息

190樓

發表於 2016-12-1 09:27:29 |只看該作者

http://udn.com/news/story/7272/2140084
親子手牽手／帶孩子認識多元性別

2016-12-01 08:56聯合報文／李佳燕（家庭醫師）
兒子上小學後，每天放學後，經常在車上就開始報告一天的奇幻之旅。因為他從不同背景的同學那裡，看到、聽到家裡不曾出現的言語或行為。

小學二年級時，某天他笑嘻嘻地說：「我們班的王小華和李小明在搞gay喔！」我心想，小二的孩子是從哪裡聽到這樣的辭藻的？便問：「你知道什麼是gay嗎？」他笑瞇瞇地繼續說：「我當然知道，就是男生愛男生啊。」完全正確！現在的孩子早有豐富的資訊來源，知道什麼是同性戀了，也從周遭詭異的氛圍中，學到以說別人是同性戀來嘲笑不喜歡的人。

思考著該如何教導我那七歲的孩子，同性戀與異性戀都是平等的，一點都不可笑；甚至，這樣的嘲笑，是非常嚴重的歧視行為。「你記得芬芬阿姨嗎？你喜歡她嗎？」芬芬是我的好友，待人寬厚，充滿智慧，臉上總是堆滿笑容，兒子自然是記得的。他說：「記得啊，她上次請我吃冰，對我好好喔！我很喜歡她！」我繼續問：「那你記得跟她一起來我們家的另一個阿姨嗎？頭髮短短的那一個，你覺得她人怎麼樣？」「嗯嗯，她臉圓圓的，很會講笑話，很好玩！」

我鄭重地看著他天真無邪的雙眼，說：「她們就是一對同性情侶，你覺得她們在一起是可笑的事情嗎？你想想看，她們如果聽到你拿同性戀的事，來取笑你討厭的人，她們會不會覺得受傷？」孩子沉默了。

後來，電視放映一部名片《同志死亡事件》，我邀請他一起觀賞。這部片子是真實事件，一位叫馬修的美國同性戀大學生被凌虐致死，法院審判加害人時，法院外有一群人叫囂著要馬修下地獄。身為母親，太了解那樣的痛，我號啕大哭，無法抑止淚水，兒子在旁一直遞面紙給我。我希望透過這些認識，讓孩子可以跳脫世俗對同性戀者的偏見與嘲笑。

我們都知道要教導孩子不要嘲笑原住民或新住民，就要讓他們認識原住民和新住民優美的文化與傳統、貢獻和成就；因為唯有透過認識，才能減少誤解，減少敵意和鄙視。同樣的，在以異性戀為主的社會中，唯有讓孩子從小認識異性戀以外的其他性傾向，才能讓孩子學會打開視野，認識多元，並打從心底尊重其他跟他不一樣的人，成為一個真正有民主素養的現代公民。

回覆