- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
 
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
宏都拉斯 發表於 2016-6-27 17:42 
0 J0 h' Z% A: c& m( [! [這個想法當然很好
- N' I4 @; S6 y9 m1 V" I% A
/ L3 G) ~) a. D, O但細節部分就交給公務菁英處理吧
" J! f' X9 K% z, B8 N4 m* ?: \' ~哈哈
- t/ x# f( q5 y; o7 m# X0 G
9 M+ R% G, R2 \我想關鍵就是7 d3 m; V5 Q, V3 i
" u) S5 u$ u- q7 B- K住在台北高價地段的公務員會比較排斥這種作法/ k# H/ M* Q( {8 e4 c; Z/ h
$ W* N! R( E# E; }3 i! ^
不過其實可以透過特定地區的免稅額高低來解決 2 H) p- T5 _0 Z; `/ ]
8 A( f0 D' s$ X0 y- V Y, \
住在台北房屋稅負擔較高的問題
& u" a) ?: M" b. V: g& r3 H
2 I5 O- l: P# m- p! y& \( }5 n, L# K: H5 l! |7 ^
; l! b5 D9 x" Z9 @) x1 l2 J當初會用棟數 來估算 應該只是單純針對投資客的想法去設計
7 \" l, E. d. `, \
! f# Q$ L# y: C2 L$ \, a$ z但是同樣的 房屋買賣的所得賦稅 也可以透過年化的免稅額 ( Z2 `2 I4 h" i
/ O/ G: _1 T2 K' u) A6 B3 V% \7 W! R
來課徵
! V. S5 y* S1 [# w
c0 C L' ^" Q讓房屋買賣的稅負 在金額上去追求公平 而不單是數量上4 Q8 O" Q$ Z* B. G4 ~' X8 {: u- i
, f+ A. p! X6 j& v4 y) x
誠如我所舉的
; X- t8 i. ^0 }; Q# B/ K. Y6 q/ s! Y
5 q( c2 K9 T6 B) C! S) s6 \; F' H: T% U; g4 S
4戶18坪vs 單戶250坪
* `. I# P J" b# E; j# G* h
1 x' v/ A+ s5 T! t5 M/ [/ T: Y如果稅負相同 不是很值得令人玩味4 r- Q6 b3 m- w* F0 u8 k2 _9 U0 R
( A, d! v4 `/ |- R$ X1 y" j是否政府鼓吹投資客買賣高單價 高總價商品 來降低數量 |
|
發表於 2016-6-16 08:46:31
發表於 2016-6-27 16:15:21
發表於 2016-6-27 16:39:40
發表於 2016-6-27 17:04:52
) e, c2 N* M% P1 y) g( ?2 |! r7 O: g$ G