- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3041
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-23 11:33 編輯 / R2 x# c- B7 G
kasa1107 發表於 2016-6-23 11:15
7 a3 c: @& A1 t7 W9 y6 ~1 A: |& T監察委員可以由其他委員來監督,我想大部分的社區規約都大同小異,肯定會有罷免其他不適格委員之辦法,* ? n, k0 u/ `2 r
當 ... * n; |- p* p+ C4 _/ `6 N" H- e
: d7 ?- s6 D6 J# U3 J. M8 i
7 z& c2 V, Q! w) H8 `$ [9 i+ v 採購評選委員會審議規則
& `, |1 ^5 H/ i( d4 e# M! R% b0 z; t! h, I3 S# ?
第 14 條 本委員會委員有下列情形之一者,應即辭職或予以解聘:. \9 g* `# y8 g0 J) c% e+ L
1 r2 M z! O- Q) f _/ ^
一、就案件涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親,或同財共居親屬之利益。
4 X) Q6 m4 R" t1 Y
+ T' }/ W- ^/ g) m; v7 y) ^5 V二、本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係。- h8 z k. {* B0 Z& G( x
, O2 `9 f' n/ V% Y三、委員認為本人或機關認其有不能公正執行職務之虞。
! s2 ^, Z3 ], r! f
. S0 Z, D* v- ~/ n% T q$ {" B& m四、有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞,經受評選之廠商以書面敘明理由,
) X! a) `& {( Y) D# x v 向機關提出,經本委員會作成決定。( x( U/ i% A# ~
& }$ [( N; ~ y5 ?' S
勢必有少數人會質疑: "社區不是政府或公司,何需如此嚴格規範?"
. \1 _0 Z$ R3 k7 d+ B; x6 D3 |5 G/ n* E7 {- ^* ~0 S$ n
政府執行購案,使用國家預算,國家的錢是由百姓誠實納稅所得,就是公款,
* s( I2 v/ S% ^. l v' z+ ^& g# ]) y7 d( q+ G3 Q. f
公款不但須公用,還要"法用",
3 [( e: [6 P7 i) A T; z
/ I% M, M* x1 m7 X公務員辦理採購,當然必須接受法治的規範與政風的監督.
4 Z7 Y; p! T% k$ w* L4 M) l' d. e4 ?: R$ L6 S* z1 C, L
3 A3 j7 B* h+ Y$ s, e
社區的公共基金來自於全體住戶,就是公款,8 M4 o- E3 G5 t
% P- p; }: O: J* M7 Y9 `) G* _
管委會委員是接受住戶的信任和委託,代為執行管理職務,
3 `) B8 p* H$ H) D1 S- G) ]$ T4 a7 Y7 v8 L; h. Y2 g0 j9 o
侵占,圖利廠商或自己親友,收受不當餽贈或回扣,佣金,就是違法
; y5 @6 ~; R7 @! R6 x
- E, C8 I9 I1 ^: n; Y也不應該巧立名目, 欺騙造假 ,或虎頭蛇尾,執行不力,造成社區和住戶的損失. |
|