1 ... 156 157 158 159160161 162 163 ... 184 / 184 頁下一頁

樓主: podzol

[其他] 蔡英文總統就職演說全文

[複製鏈接]

desperoda

35 主題	0 好友	848 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 103 小時

發短訊息

1591樓

發表於 2016-5-30 13:27:17 |只看該作者

podzol 發表於 2016-5-30 13:19
台灣人是不是中國人？很難懂嗎？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/87374 ...

你為何不能用"非中文"的文字來貼文呢

例如拼音符號象形

甚至用日文英文都可以

一天到晚罵中國羞辱中國人

又偏要用中文

錯亂混淆的認知

已有 2 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 1	這貼是標準五毛的說法！
jojoyaro	+ 1	廢話~要讓你看懂啊~

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

1592樓

發表於 2016-5-30 13:31:12 |只看該作者

desperoda 發表於 2016-5-30 13:03
高材生

我不是探討中共對台動武的可能性

抱歉

本篇回錯人了

回覆

檢舉

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

1593樓

發表於 2016-5-30 13:33:47 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2016-5-30 14:03 編輯

發哥發表於 2016-5-30 13:10
蕭兄您好

一、許信良在海外與「台獨聯盟」鬥爭，與老許後來在民進黨的發展無關，你硬要扯在一起 ...

一、你現在說的,跟你前幾天說的沒有關係

二、我是指你以1996年黨內初選為例
來說明老許因當年在海外時的言論導致受民進黨打壓是毫無根據的

你現在說的2000年初選是不同事情(2000年是勝選考量,國民黨都演了更離譜的”換柱”)

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

1594樓

發表於 2016-5-30 13:34:25 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2016-5-30 13:39 編輯

desperoda 發表於 2016-5-30 13:27
你為何不能用"非中文"的文字來貼文呢

例如拼音符號象形

你也罵 ISIS, 那你幹嘛用阿拉伯數字？

你以為倉頡造字是給你中華人民共和國專用的喔！

中國人現在用的是殘體字, 跟我們用的不一樣！

老是中國人中國人的,就沒看你用過中國字！

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	正解！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

desperoda

35 主題	0 好友	848 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 103 小時

發短訊息

1595樓

發表於 2016-5-30 13:38:22 |只看該作者

本文章最後由 desperoda 於 2016-5-30 13:40 編輯

大頭蕭發表於 2016-5-30 13:24
我不是跟你討論哪個機率大
是你把Murphy's Law 當成論述的理由

如果不好的事(如:中國犯台)有可能發生
不管機率有多低
他總會發生

高材生

Murphy's Law 最重要的意義是

不好的事尚未發生前政府如何制定決策避免發生

無法避免發生時怎麼因應

發生後怎麼收尾

老美設計戰機戰艦戰車

所有的性能諸元其實只為了一個"最終目的"

就是生存力 survivability

人活著還有希望還能續戰

所以接戰的三個準則是:

1. Not to be seen

2. To be seen not to be hit.

3. To be hit SURVIVE

換句話說

1. 能不打就不要打

2. 必須打就要打贏

3. 萬一打輸如何恢復戰力如何救援

懂了吧

回覆

檢舉

康康

86 主題	125 好友	3915 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1094
在線時間: 1327 小時

發短訊息

1596樓

發表於 2016-5-30 13:45:04 |只看該作者

本文章最後由康康於 2016-5-30 13:47 編輯

看了這樣久

原來是主張統一的不敢說統一

主張獨立的不敢說獨立

一堆人在這邊"化修"

幹嘛不約出來大家輸贏一下(當面辯論拉)

都躲在電腦前面在喊爽的

說個我切身的例子

我以前很不小心的，在球場上認識一個人

在電腦螢幕前很敢說

什麼都敢說(比賣屋跑單還厲害)

結果有一次在前幾年的夜市事件中卻深怕自己真實的身分曝光

從此後我就對那個人的評價是0分

對那個人的評語是

只要他不負責什麼話都敢說

在網路上說話像放"x"一樣

已有 1 人評分	金幣	收起理由
desperoda	+ 1	有道理

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

[/b]我是康康不是板主阿康大大也不是唱歌的康康[/b]

回覆

檢舉

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

1597樓

發表於 2016-5-30 13:47:16 |只看該作者

本文章最後由大頭蕭於 2016-5-30 14:26 編輯

desperoda 發表於 2016-5-30 13:38
高材生

Murphy's Law 最重要的意義是

我再回你最後一次

我們相同看法:

不獨減少戰爭機率

不同看法:
你說:Murphy's Law 的意義就在於消除那0.0001%的可能性簡言之 "避戰"

但就算不獨(要不要攻台是中國決定,因此獨不獨是中國認定,中國有一天也可以改口認定中國民國是台獨
或不接受統一的政治談判就是台獨)
兩岸終須一戰的機率都遠遠高於此

你談的前提不存在
如何消除

因此如果要根據Murphy's Law

只要會發生

機率再低都會發生
(Murphy's Law 還有一種引申說法:如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生)

你應支持台獨才是符合你所相信的Murphy's Law

回覆

檢舉

podzol