- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 475
- 活力
- 0
- 金幣
- 875
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-4
- 文章
- 235
- 在線時間
- 68 小時
|
錄自:http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=779179# \! U5 N% u% G5 J" _# P* f
* \& [: {3 i }& U9 T. M' x$ ?總幹事涉嫌掏空社區基金; V$ Y9 Y, Q1 E. f0 I# k1 u& a7 L
, c3 t `3 X: M8 g, X coste8 Q0 ]4 t1 N! v+ S% c7 e! V" G5 q2 C
引言回覆│回覆主題& A* X3 M2 v. o5 @ ]3 ~
文章日期：104-03-29 05:04 最後編輯日期：104-03-29 05:08
& F. \3 g. o+ z+ s 文章人氣：268
, v9 i: {: F& j 個人積分：2: z0 Q' \4 b3 J/ T# ~+ [
你好:
( F/ v: k6 e$ n& J& I y
4 K0 Q p3 v5 v, e近日本社區發生總幹事涉嫌掏空社區"定存基金"及"活儲"並以社區主委名義開票給於廠商(修繕維護費等等),導至社區戶口被凍結<因戶口內的錢已被領走一空,定存基金也被解約領走>.
" g& x$ H' o4 ^) t4 {6 S( X" A0 S% N9 b- s8 a7 A; I
問題如下:# u& y, ]. L0 B; p' [6 d. T; C
3 T1 j3 _0 `. O; M$ x* X1.該主委表示並不知情有申請支票一事,另社區出帳是否應有3人蓋章<主 財 監委 3人>? 由於內人擔任這屆監委,但於每月核帳時只"核看發票及出帳細目"就簽名於財務公告單後總幹事就直接公告...內人並無經手社區任何金流,也無用章於提款單或支票文件上,現社區已聯名控告該管委會,請問內人在法律上也會被咎責嗎? ( p.s 經內人深查後發現民國100年時該筆定存基金就已被解約並且該款至今下落不明(有影印存摺),另監委一職也是當初在總幹事遊說下才答應幫忙核帳並無實際參選該委員一職)
5 s+ ^+ `% z! }" m2 r/ K% O1 V" r4 C3 a* E2 h0 G4 l
2.如上述~由於社區戶口被凍結...新的管委會是否只能概括承受之前跳票的款項或是應由該主委獨自承擔?還是能有其他方式.. 謝謝, P" ]( L5 @9 b0 K; j! s
3 J% j" |) v; |3 d0 {; `( M 胡志彬 (阿彬律師)% j" ^% Q# b$ u: G- R9 T. \
引言回覆│回覆主題
' w# a- S/ U @9 h# ]5 W* j3 \ 文章日期：104-03-29 13:16
( s; G: I% A6 P/ q& e% O' E' { 文章人氣：04 H! Z& U* b- K2 ^( S3 F7 M
個人積分：386& U8 G) |7 o* \6 x' c
律師評價：152 │ 律師證號：(89)臺檢證字第4795號1 U/ s7 n" i5 E T4 i& U& X
+ s$ @; }* O% Q0 v
1.無論新舊任委員或監委,均應追究相關人等法律責任,才是負責並撇清涉案之道
' P( R5 i( Q! L! V7 I, x0 M" J8 A% c! U6 o V4 E7 O
2.總幹事應有涉及刑事犯罪,例如背信、偽造文書、偽造有價證券等(詳細罪名尚待了解全情才好判定),主委或其他委員、監委是否無責任,尚言之過早,宜準備應對,建議與律師詳談,會有較清楚的了解
4 v6 J) O o; x$ S% p# Y( \ Q
. X9 t8 L/ T3 ?) x: Q
+ u9 u, X5 ], A+ l0 R(我是胡志彬律師0963470881)
~' d2 n* f+ E f% `' X, B! @* W! D# d' i
謝文明律師 (謝律師)/ z: e3 [9 F6 [6 ^+ [& U4 \% k
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2016-2-6 07:22:50
發表於 2016-2-15 17:12:02
發表於 2016-2-25 12:57:59
