1 ... 1376 1377 1378 137913801381 1382 / 1382 頁下一頁

樓主: 阿康

社區-麗寶世紀館

[複製鏈接]

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

13791樓

發表於 2015-10-9 12:14:04 |只看該作者

面向國際館的店舖,新開一家自助式洗衣店,由10/9~10/11免費洗三天。
不知道該店是否為瓦斯式烘乾機?

依照公寓大廈管理法規定『依法經營餐飲、
瓦斯、電焊或其他危險營業或存放有爆炸性或易燃性物品者，應依中央主管機關
所定保險金額投保公共意外責任險。』

『其因此增加其他住戶投保火災保險之保險費者，並應就其差額負補償責任。』

『前項投保公共意外責任保險，經催告於7日內仍未辦理者，管委會應代為投保』

既然店鋪營業了,上述依法辦理事項應該都完成吧?!

回覆

檢舉

waitai

1190 主題	163 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4968
在線時間: 2227 小時

發短訊息

13792樓

發表於 2015-10-9 14:50:40 |只看該作者

ECOMA 發表於 2015-10-9 12:14
面向國際館的店舖,新開一家自助式洗衣店,由10/9~10/11免費洗三天。
不知道該店是否為瓦斯式烘乾機?

1F當初好像都沒有使用天然氣管線因該是使用電的方式
若真的有用瓦斯式真的要請管委會好好解釋了....

回覆

檢舉

閒雲野鶴

41 主題	35 好友	2208 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 462
在線時間: 300 小時

發短訊息

13793樓

發表於 2015-10-11 18:27:06 |只看該作者

ECOMA 發表於 2015-10-9 12:14
面向國際館的店舖,新開一家自助式洗衣店,由10/9~10/11免費洗三天。
不知道該店是否為瓦斯式烘乾機?

社區已制定「騎樓店面管理辦法」，作為社區店舖新設立之準則，
可進世紀館網站「社區規範」項查詢。

回覆

檢舉

黑麻麻

306 主題	142 好友	7579 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 6823
在線時間: 3829 小時

發短訊息

13794樓

發表於 2015-10-19 09:32:48 |只看該作者

本文章最後由黑麻麻於 2015-10-19 09:48 編輯

早上車子上收到一張通知
說要停車場進行消防測試，到時要把車輛都移走，包含機車、腳踏車......

請問那是全面一次性測試嗎？
那麼大的區域沒有分區測試嗎？
是叫住戶當天把車輛移到哪裡去？

有所損傷，概不負責是什麼意思？
一般停車場工程雖會提前通知，但當天真的有車輛停放時，都還是會作好保護措施
況且車位的所有權是住戶的，住戶的車輛停自己的車位上，萬一因工程有所損傷時
怎麼可以說概不負責？難不成要住戶自認倒楣嗎？

連之前管委會議的通知"未經委員同意不得發言"內容，都會被主委以"不尊重住戶"為由，要求刪除

這哪是管理單位應該說出來的話！

博士耶！念書都沒那麼用心過.....

回覆

檢舉

waitai

1190 主題	163 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4968
在線時間: 2227 小時

發短訊息

13795樓

發表於 2015-10-19 11:54:23 |只看該作者

黑麻麻發表於 2015-10-19 09:32
早上車子上收到一張通知
說要停車場進行消防測試，到時要把車輛都移走，包含機車、腳踏車......

有疑問的可以參考一下這篇文章

[社區管理] 消防泡沫測試管委會真的有深思熟慮過嗎?

回覆

檢舉

母老虎

44 主題	79 好友	3047 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 713
在線時間: 1810 小時

發短訊息

13796樓

發表於 2015-10-19 12:00:06 |只看該作者

waitai 發表於 2015-10-19 11:54
有疑問的可以參考一下這篇文章

[社區管理] 消防泡沫測試管委會真的有深思熟慮過嗎?

我們禮拜三就要出國了,出國是預定行程就算要移車給的時間也太短了.請問是如何移車要移到哪裡去

愛上一切美好事物

回覆

檢舉

ECOMA

60 主題	26 好友	3521 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 865
在線時間: 605 小時

發短訊息

13797樓

發表於 2015-10-19 16:18:27 |只看該作者

一開始知道要移車避開消防泡沫的事，就覺得不妥。為何？很簡單，平常到地下停車場去看，就
會發現有不少車都是固定停在那裡，是很少移動的，表示有人長期不在國內，可能是台商，也可能
在美國、日本、歐洲甚至世界各國東奔西跑，這些為了生活長期在外打拼的鄰居，其財產卻只因
管委會在短短一個月內發「不移車弄損概不負責」公文警告而受侵害，情何以堪？

何況停車位也是有產權的，在區分所有權者約定專用部份，使財物受到侵權損害，如此責任管委會
承擔得起嗎？屆時，只怕社區又重演司法起訴的紛擾，只是這回非少告多，而是集體告管委會，
若果真，管委會諸公仍會安然無恙，避過司法懲罰嗎？希望謹慎三思！

回覆

檢舉

黑麻麻

306 主題	142 好友	7579 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 6823
在線時間: 3829 小時

發短訊息

13798樓

發表於 2015-10-20 09:49:04 |只看該作者

社區物業回我的內容是
家樂福或北大，都可以臨時停車.....

這算什麼答案呀！>"<

博士耶！念書都沒那麼用心過.....

回覆

檢舉

飛天小女警

7 主題	0 好友	284 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 81
在線時間: 47 小時

發短訊息

13799樓

發表於 2015-10-20 09:56:45 |只看該作者

本文章最後由飛天小女警於 2015-10-20 10:00 編輯

疑點一：之前消防警鈴測試不是分天測試？這次一天搞完要把地下室所有車輛淨空配套措施呢？
疑點二：整個社區有需要花大錢全面性測試嗎？不能局部區域測試？其他泡沫灑水頭用末端感應測試不行嗎？
疑點三：這次測試花費需要多少金額？如金額過大是否有經過三家報價比價呢？

回覆

檢舉

楊小吉