1 ... 54 55 56 575859 60 61 62 ... 74 / 74 頁下一頁

樓主: BasePX

[課綱] 課綱微調

[複製鏈接]

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

571樓

發表於 2015-7-30 23:02:17 |只看該作者

大頭蕭發表於 2015-7-30 22:48
您好；在我們那個年代；雖然也聽過模範省；但更常聽說的是台灣是反攻大陸的“基地”；復興中華的“跳板” ...

您說的沒錯，很可以說話的人。

我只是要闡明的ㄧ件事情。

就是大家在這國際情勢困境當中

大家都為台灣找出路，

每一個人都有他的認知，都有他的想法。

台灣那麼弱小，團結都來不及了，

卻在自我分化

只為了一個選舉，為了政治上的利益，

拼個你死我活？

政黨良性競爭，相互對所提出來的政策，品評得失，也就罷了！

但總要拿出事實根據吧！

這些歷史史實，研究著作汗牛充棟。

先找找資料，但也不要相信一家之言。

自認能夠在事證上說服得了自己之後才說出來。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
annie1211	+ 1	同意！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

572樓

發表於 2015-7-30 23:10:06 來自手機 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-30 23:31 編輯

講得煞有其事，有夠喇叭的...
也不看看版上多是先開了什麼主題討戰的
有那麼好需要先攻擊占國會少數的在野黨
還不如先監督一黨獨大的執政黨
有沒有？就沒有嘛…
那講那麼多是有用逆

有那麼好，那麼支持…台灣社會夠包容
讓其重新獨大執政，那成績單呢？
這些所謂聰明會考試的人幫忙監督了嗎？
那給了多少學問，是來粉飾太平？

回覆

檢舉

kasa1107

52 主題	11 好友	1735 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 428
在線時間: 347 小時

發短訊息

573樓

發表於 2015-7-30 23:19:51 |只看該作者

arrowshin 發表於 2015-7-29 12:15
Hi 先進您好
歷史的價值就是在於可以供還存活著人們可以參考已經改進錯誤，既然前面的已經知道是錯誤的 ...

先進您好

教育部是違法的，您大概整篇判決書沒有看完，只有看到主文的部分，
法院已經明確地指出課綱屬於行政命令而非規則，所以教育部的擅自解釋為行政規則是錯誤的，
這點請您再次詳閱，請千萬不要整篇判決都沒看完，只有說出主文就推導出教育部沒有違法，這樣的推論是錯誤的
請您務必再次詳閱判決書，假使有看不懂之處，可以向我反映，我可以擷取出段落供您參閱。

延續前面，就是因為教育部做出的方式是違法的，才會激起這麼大的波浪，所以假使教育部一切程序合法，
我可以跟您說~這就不會激起這麼大的影響力，所以請您重新審閱判決書，請千萬不要看到主文跟最後一段結論就推導出錯誤訊息，檔案我都有放上去，謝謝。

回覆

檢舉

BasePX

27 主題	38 好友	3569 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1397
在線時間: 489 小時

發短訊息

574樓

發表於 2015-7-31 04:30:28 |只看該作者

發哥發表於 2015-7-30 07:05
您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

民X黨不是已經躺著等當選了嗎? 何必走「文化大革命」的老路!

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 1	可憐喔,被國民黨騙得死死的！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

不會打中文，但是看得懂中文.

回覆

檢舉

三代同堂

112 主題	35 好友	2532 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1106
在線時間: 555 小時

發短訊息

575樓

發表於 2015-7-31 04:44:26 |只看該作者

kasa1107 發表於 2015-7-30 23:19
先進您好

教育部是違法的，您大概整篇判決書沒有看完，只有看到主文的部分，

行政法院現在好像是二審三級制，我要說的是各審法官有時意見天南地北，無論支持或反對者要依賴自己的邏輯跟信念，法院的判決參考運用就好，不要把它當成權威，你應該沒有遇過同一件案子(只有被告姓名不同)會有完全不同的判決吧！處世要以樹為模，風吹葉動根不移～

FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

576樓

發表於 2015-7-31 08:22:31 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 08:52 編輯

BasePX 發表於 2015-7-31 04:30
民X黨不是已經躺著等當選了嗎? 何必走「文化大革命」的老路!

這次是你自己把臉湊上來的,別怪我！

國民黨不是像你想像中那麼純潔的！

國民黨跟共產黨一樣都專門利用未成年的學生！

共產黨有共產黨青年團

國民黨有國民黨青年團
（連名字都像到不行）

歡迎各位在學的學生青年加入青年團

è請填寫入團報名表單： https://goo.gl/forms/wh5QxYKCzi

提醒您，本團團員必須為「在學學生」，因考量個資法問題，團員身分採推定承認制，無須主動上傳學生證至本團。惟若經發現非學生身分，本團保留取消團員資格之權利。

入團說明｜ 中國國民黨青年團章程
第一條（法源）
本章程依據中國國民黨黨章第二十三條之規定訂定之。
.
.
.
第六條（入團資格）
凡贊同本團宗旨，年滿十五歲以上，四十歲以下之中華民國國民，且為在學學生，親自填具入團申請書，經本團審核通過，並繳納團費者，為本團團員，其詳細辦法另訂之。
.
.
.

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

回覆

檢舉

nancie

0 主題	0 好友	871 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 135
在線時間: 196 小時

發短訊息

577樓

發表於 2015-7-31 08:48:53 |只看該作者

hahaha 發表於 2015-7-31 08:22
這次是你自己把臉湊上來的,別怪我！

正大光明的組織
章程對外公開
鼓勵年輕人以正當的方式從政
有不對嗎?

卑鄙的則是在背後慫恿
暗示學生要學國父革命的精神
簡直就是鼓勵他們去送命
這些學生甚至連課綱的內容都不知道
可悲啊

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

578樓

發表於 2015-7-31 08:57:46 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 09:10 編輯

nancie 發表於 2015-7-31 08:48
正大光明的組織
章程對外公開
鼓勵年輕人以正當的方式從政
有不對嗎?

卑鄙的則是在背後慫恿
暗示學生要學國父革命的精神
簡直就是鼓勵他們去送命
這些學生甚至連課綱的內容都不知道
可悲啊

政黨招募年輕人加入政黨組織,很好啊, 舉世都贊成！

但是動腦筋到未成年學生頭上,還大辣辣的,忝不知恥的將手伸進校園,更敢公諸於世的,則是少見！

全世界大概只有兩個黨會這麼幹

一個是中國國民黨

一個是中國共產黨

民進黨某黨員花1441元買了5枝雨傘給學生,被國民黨炒作成在背後慫恿

那國民黨用巨額黨產成立國民黨青年團,不知道叫什麼？

這也能被國民黨粉絲稱之為光明正大？

所以說讀國民黨編的課本,如果自己不會獨立思考,不會相信正確邏輯,最後就是會養成雙重標準的是非觀！

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

579樓

發表於 2015-7-31 09:01:49 |只看該作者

hahaha 發表於 2015-7-31 08:57
政黨招募年輕人加入政黨組織,很好啊, 舉世都贊成！

但是動腦筋到未成年學生頭上,還大辣辣的,忝不知恥的 ...

以下我寫的很清楚，您有沒有造假，還是沒回答我。

您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

自己製造一個假的連結給我

還有什麼不可以造假的？

您還能讓別人相信您？

我還如此的感謝您！

人世間還要這樣欺騙嗎？

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 1	第四次炸版！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

580樓

發表於 2015-7-31 09:03:53 |只看該作者

摘自：維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E5%AD%B8%E9%81%8B
兩岸人民關係條例第五條<，為蔡英文擔任陸委會主委時進行修正，後由國民黨立委發現未受國會監督，因此加上了送入立院備查的條款[54]。
第 5 條依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。[55]。

蔡又宣稱當初說沒有監督條例是他首先提出所以需要備查[56]。，不過經過新聞查詢發現其實是錯誤的，最早提出監督條例的是王金平院長[57]。

所以
造假、說謊都是傳染病

已有 1 人評分	金幣	收起理由
hahaha	+ 1	國民黨編撰幾歷史洗腦台灣人！.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

1 ... 54 55 56 575859 60 61 62 ... 74 / 74 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊