1 ... 27 28 29 303132 33 34 35 ... 74 / 74 頁下一頁

樓主: BasePX

[課綱] 課綱微調

[複製鏈接]

大頭蕭

0 主題	0 好友	2470 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 933
在線時間: 1702 小時

發短訊息

301樓

發表於 2015-7-18 11:06:37 來自手機 |只看該作者

發哥發表於 2015-7-18 10:40
假如真有主體意識者就不會同意下列行為：

同意一中各表，與兩國論併行。

主體意識還是要有朋友；特別是旁邊有個像中國這樣強大的敵國；在國際現實上；台灣需要美國的支持；是毋庸致疑；同樣；在國際現實及國內無法達成共識下；台灣現在無法冒然宣佈獨立也是事實；但我們還是要努力；讓時間站在我們這邊

回覆

檢舉

lcf7347

9 主題	0 好友	5526 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 391
在線時間: 782 小時

發短訊息

302樓

發表於 2015-7-18 11:50:54 |只看該作者

hahaha 發表於 2015-7-17 19:38
“831" 可不是你說的軍營附近的民營特約茶室而已

”831" 根本就是設在軍營中內部, 有衛兵24小時站崗看守 ...

你可以去申請日本的國籍了!恭喜!

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

303樓

發表於 2015-7-18 11:57:11 |只看該作者

lcf7347 發表於 2015-7-18 11:50
你可以去申請日本的國籍了!恭喜!

别這樣!你是不是已經無言了,才出此言?

你大可以提出証據,立論反駁我的看法才是.

回覆

檢舉

lcf7347

9 主題	0 好友	5526 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 391
在線時間: 782 小時

發短訊息

304樓

發表於 2015-7-18 21:47:14 |只看該作者

hahaha 發表於 2015-7-18 11:57
别這樣!你是不是已經無言了,才出此言?

無言以對，你我的根源不同。我尊重你的言論，無須辯駁。

回覆

檢舉

BasePX

27 主題	38 好友	3569 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1397
在線時間: 489 小時

發短訊息

305樓

發表於 2015-7-19 00:11:30 |只看該作者

lcf7347 發表於 2015-7-18 06:47
無言以對，你我的根源不同。我尊重你的言論，無須辯駁。

高中社會科課綱微調風波不斷，繼昨晚6位學生翻過教育部圍牆噴漆後，今晚起一直到7月底，每晚都有學生團體在教育部外舉辦反課綱論壇，中研院台灣史研究所吳叡人今晚在致詞時，更與民眾一起向教育部比中指表達他們的不滿。

反課綱的學生團體最近抗爭行動有日益激烈的趨勢，從一開始1名學生潑油漆，到多人試圖闖入國教署擠壞鐵捲門，一直到前晚更翻牆噴漆，因此，教育部內已架起拒馬防範。

由學生組成的蘋果樹公社，今晚起一直到7月底，每晚都將在教育部外舉辦公民論壇，邀請學者專家、民眾評論課綱微調。

北區反課綱高校聯盟總召、建中二年級學生朱震表示，為什麼學生有一天要用衝撞方式、弄壞鐵門去反黑箱課綱？原因在於同學們對政府不信任，試圖以小蝦米對抗政府大鯨魚。

蘋果樹公社發言人陳建勳強調，學生們不分黨派色彩一起反黑箱課綱，目的是要爭取回復到心目中想像的公平正義的教育。

中研院台灣史研究所吳叡人今晚到場致詞，並且與民眾一起向教育部比中指表達他們的不滿。

至於北區反課綱高校聯盟等團體預定在7月22日晚間「包圍」教育部，要求撤回課綱，並強調如果沒得到回應，不排除再提高抗爭強度。

教育部呼籲各界理性對話，讓教育回歸中道、相互尊重與包容。

教育部強調，「法治」是民主的核心價值，對於歷史既存爭議，應該容許不同觀點並列，目前教育部的政策是「新舊教科書併行」、「新舊版教科書差異不列入大考命題」、「依程序啟動課綱檢討」。

針對噴漆等違法行為，教育部將保留法律追訴權，希望學生理性平和表達訴求，並譴責「外在的力量」介入校園。(中時即時)

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

不會打中文，但是看得懂中文.

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

306樓

發表於 2015-7-19 10:21:28 |只看該作者

大頭蕭發表於 2015-7-17 22:28
對歷史的情感；會影響一個人的立場；我能體會有人的父親或祖父經歷過那個中國動盪的時代；被迫到台灣來；對 ...

建議您，以台灣區域歷史來論，台灣歷史不只四百年，那對原住民甚早之活動記載，情何以堪？

不過我知道您這人是可以結交的朋友，就事論事。

歷史史觀可以不同，但是對於史實不可以胡亂說。

回覆

檢舉

lcf7347

9 主題	0 好友	5526 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 391
在線時間: 782 小時

發短訊息

307樓

發表於 2015-7-19 11:13:42 |只看該作者

bruce阿布發表於 2015-7-17 21:49
您除了歷史沒參透外，您打心底更仇恨國民黨。話不投機，半句多。

對樓上的那種言論，我深為台灣人感到痛心。對於這種人所說之言論，不必太在意。我覺得他就是戰後日人留在台灣之後代。他的心裡是慰安婦做賤，該是被日人蹂躪發洩的性工具，跟當年辜寬敏'許文龍'李登輝的說法一致。

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

308樓

發表於 2015-7-19 12:09:09 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-7-19 12:33 編輯

lcf7347 發表於 2015-7-19 11:13
對樓上的那種言論，我深為台灣人感到痛心。對於這種人所說之言論，不必太在意。我覺得他就是戰後日人留在台灣之後代。他的心裡是慰安婦做賤，該是被日人蹂躪發洩的性工具，跟當年辜寬敏'許文龍'李登輝的說法一致。

有人悖離事實,將頭埋在沙里,讓國民黨洗腦洗得徹底！

還會替人作心理分析, 判斷別人的出生別,人種.....你真厲害啊！

這麼多的資料不管紙本資料,網路資料,電子資料,在在的顯示真相卻視而不見,

很多事情用簡單的邏輯即可識別出熟是熟非,卻是非不明的,邏輯不通的胡言亂語

只會將意見不同的一方, 打成日本人,皇民等等等,

忘記了去年台北市長選舉,郝伯村的皇民說讓國民黨的市長選舉崩盤的往事嗎？

你如真的認為有人胡說八道,顛倒是非,抹黑造謠,

你大可以引經據典, 找出事實依據, 反駁他的言論

你卻是用人身攻擊企圖將別人的出身貶為皇民,置於令人厭惡的階層

難道這樣就可以將你的言論扶正而成為真理,真相嗎？

難吧！

話說回來,

課綱微調刻意把“慰安婦”寫入歷史,讓台灣人認識日本人的可惡與不人道,警示後代子孫不要再幹下這種人神共憤的事,這的確有警惕作用.大家也都贊成這種做法.
但為何又獨獨刻意忽略國民黨進入台灣後幹了一模一樣的事國民黨版的“慰安婦”"831"呢？
難道日本人做了不對的事,要讓台灣人知道而痛恨日本人,
而國國民黨做了一樣不對的事,卻不要讓台灣人知道？

沒說“慰安婦”不能寫入歷史,起碼公平一點國民黨版的“慰安婦”也提一提,讓台灣人也知道一下國民黨的可惡與不人道啊！,順便警示國民黨爾後不得再犯！
不是嗎？

回覆

檢舉

jojoyaro