- UID
- 28985
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 20
- 活力
- 15
- 金幣
- 76
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-3-8
- 文章
- 2
- 在線時間
- 10 小時
|
三峽北大探討 生活民生-交通問題—環境居住問題??
$ {, g: m; p! r& U由於居住柑園地區已經十年之久
7 |3 ^4 t6 n( X" o9 f從原本三峽荒野滿地雜草叢生~~~如今三峽北大特區規劃
* b. U. q0 B% `# H3 c從無到有.一點一滴的看到北大特區發展如此的茁壯，
8 Q5 U7 e. U$ i" v2 a8 q0 A/ x8 n但是北大特區的人.請您拋開天龍國的想法，4 M5 ^3 v" a: V* d/ v
也有外來移入北大社區的居民。6 |$ l w7 b* O# C9 v: Y
但是麻煩回想一下，您當初為啥會選北大特區??
. j- E- }) k6 H3 _+ Z7 D生活居住環境.生活品質.還是因.房價問題??(蛋黃區搬到蛋白區).. X3 B% I) L# _3 r4 h: V
教育學區問題??….等等。
* q: f2 m# h6 r9 @+ v+ @7 ]. y如今北大特區發展的如此迅速，就會牽扯到
5 K$ t i% y7 g# G生活民生用品.(茶.塩.油.米.醬.醋)…交通.生活品質……..等。6 K6 i5 _$ Z0 K- ^; [4 @
8 H- p# r d& w, l z如今現在的社會的社會型態，動不動就要檢舉.爆料??
5 P6 e+ f# @" h# @: v引用:康爸爸這段話 「沒做事 還是時間特別多 或是愛上檢舉?
; [- B5 {* \7 `$ `, t還是覺得警察只要管違停就夠 大家都不反對檢舉違停跟討論 ' O3 P" o/ b1 z w1 N
但是把違停當作一種見獵心喜 或是職業性質的檢舉及反射 只會讓人反感而已」$ U0 z8 B! b9 J# E+ Y
$ E) Y' I$ w2 }
但本人也認同raybinlee樓主所說的
# J9 o1 k! m; ~+ H" }/ E% [「汽機車的違停會不會影響大家的居住生活品質, 有人認為會有人認為不會, 因為每人心裡的標準不同, 3 B3 g" e/ A, Q4 y7 f! [/ l
有些人的標準較低覺得幾輛車的違停無所謂, 大家方便就好, 自然不認為有什麼大不了的; 4 {, R1 C4 L. ^, t; V
但有些人標準較高, 不希望這麼好的居住環境受到破壞, 便會努力維護, 不希望為了一點點生活的便利就輕易妥協
" q( B+ y: J/ W1 A1 \9 b(raybinlee也是). 若以法律的標準來看, 那麼就算是只有一輛違停也都是不可以的!
; V2 n6 C% f# L, v我想問問那些認為幾輛車的違停無所謂沒那麼嚴重的人, 如果這些車是停在你們家門口, 你們還會這麼想嗎?6 ]6 D& B$ {; u5 N4 ?$ ~
如果這些汽機車的違停造成了你們家的老人小孩必須冒險走在馬路中間, : ]0 a- r; c1 B8 y/ \
你們仍覺得無所謂嗎?北大當然不只一條路可走, 但如果您剛好就住在這條違停嚴重的路上呢?
* s2 S) W. ^. X1 O9 ? s/ O$ t/ | y您仍然認為無所謂? }( 有違停當然還是可以開過去, ; [: w7 }1 @( _# ]2 K+ f8 F! B
但當有一天您因為路上有違停而逆向行駛發生事故時, 您仍然認為無所謂?
/ D3 v$ A j L不管違停的原因和理由是什麼, 都沒有人可以剝奪他人正常行走或開車的權益! " E* x. g* v- I0 G8 b7 _ `2 v
跟台灣大多數地方比起來, 北大特區的街道規劃整齊, 人行道寬敞舒適又安全, 違停的問題確實不算嚴重, 但這不就是大家喜歡這裡的環境所以在此定居的主要原因之一嗎? 但難道就因為現在問題還不算嚴重, 所以就可以無所謂? 難道要等到變成跟其他地方一樣了才有所謂才需要在意? 」
9 c% K8 c4 [7 |6 s! N, n" I( }- F$ q* m! U3 g
但希望不管是店家還是用路人.都須回歸 該有當地生活品質。2 I1 A3 f" S6 u* T
如:人行道回歸行人用路權，機車駕駛人也畢需回歸( T6 d! p' P% M2 m3 m& V+ g
使用者付費，要停就繳停車費而已!………
! ^" Y5 `- s/ H8 I% M: [9 a不管店家開在您家附近?..........但有失必有得。4 l, j; F+ l, J
失去當地交通的問題，得到購物消費的方便：
1 ?0 U$ g8 u; H3 |但每個人的觀點並不一樣看法想法也不同，7 w( O K( u. d' o2 W" T: Q
如今您是用哪種角度想如何取捨?有人是為了生活品質?有人為了學區?
3 |6 u/ X( i. j' l& B- ]" S5 {那不管哪種原因??也希望麻煩也將心比心的心態，歸還當地的生活品質，但是
. ~: |. l- w8 j# c& L+ y有 「居住人潮→就有生活民生必需品(餐飲飲食)→交通問題→經濟問題→居住人潮。」
( m) a) b1 Z; i& ]
! p! o4 y7 y" q Z$ u/ _: Q( G依居住附近的角度回歸該有的居住環境，7 j/ d2 x% ], G2 U- s6 v/ h
依店家的角度都是想要服務北大特區.鄰近居民.的民眾。
$ M. S( O% e% y: w2 E不管是餐飲業者.超市.賣場(這是服務業的辛酸史)
2 W" t+ p% K! q- b! ~( Q% c服務業顧客永遠是對的心態服務至上，, B# q- W7 u9 o& R
如果換成您們從事這行業，您們又是哪種角度的想法?- b$ U" T4 R8 o9 B$ b
. v+ W3 F& V* M然而每個人都希望好還要更好，只是您們是用哪種心態去衡量。
; f3 ~$ I3 a+ H2 @: n而每個人都有一個心中都有一個蹺蹺板。
% p+ @& [) T, c, D) i/ ?而影響的程度就是因人而異，希望回歸當地該有的品質。
6 [- B0 K ?# d" A以上個人言論自由權(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1)- [2 T# j/ s0 B! P% M3 c- Y" {2 _; |
發言，如需有冒犯到盡請見諒，歡迎指點，本人虛心受教。
2 K! H# o; M# D* H( W: \ |
|
[複製鏈接]
發表於 2015-6-10 10:26:03
發表於 2015-6-10 11:35:52
發表於 2015-6-10 13:09:49
發表於 2015-6-11 19:44:50