- UID
- 8331
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1678
- 活力
- 46
- 金幣
- 3738
- 日誌
- 1
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-4-16
 
- 文章
- 576
- 在線時間
- 441 小時
|
本文章最後由 旅行的人 於 2014-8-19 15:24 編輯
9 |9 G; v7 W# h& T
+ _& u1 e& b! z9 H/ K照片中己照出來，有佔用樓梯間的外牆。# @. i& ]7 m& ], n7 {) w
) J$ ]3 H( U2 t5 | P4 S+ L
而且整個違建不是花架、也不是透明棚架。
0 {3 Z9 J- J1 d( z3 j* {
" N7 J9 ?9 `5 _& f! p2 r: z所以不屬於可以列管的花架、透明棚架，. b' U$ ?0 D$ a
( t1 A& v0 u$ `6 b+ l* h! K而以雨遮來說，尺寸就太大了。
* e! B# p1 w0 Q6 j" C* a% d0 e. T6 h/ `5 N7 J* \' z0 ]6 q
我很不能接受的就是，身為建築師，自己不守法，還想一手遮天，明明就是他本身要蓋，還說是隔壁的要蓋，而且是要蓋鐵皮的，他擋下來，送了三次設計圖給管委會。才蓋的。- c1 h# F4 N0 Q: l
0 q$ G% n0 J. g3 @. ~3 _5 \7 v. ]可是管委會的主委說：他跑來跟主委說：他不是來請求可不可以蓋，而且他就要蓋了。他只是打聲招呼，通知一聲。, D/ U$ k1 M; w5 x& q3 T6 d
U) B7 \% p* n% N( ]$ O- T
※我之前住在耶魯。耶魯這麼大的社區，管理的真好。這麼多的露台，那一戶有人蓋花架？透明棚架？/ F! G6 K' @' S* U
. k2 z, v4 l4 E
現在我搬到台北了，明白說來，這照片是在台北市的大樓，台北人反而守法程度不如新北市。5 N* i; |( E" J( ^- t# s1 ?
1 `* g B; P+ P+ E- b: V+ J建築師硬佔了便宜，還要別人硬吞下去。不然他會去舉報建商二次施工的部分，管委會有些忌憚的樣子。' t4 [, G# H$ _ l+ d9 W' }: Z
9 O. Q q+ Q& Z: {! A8 m上次跟這建築師反應時，他扯到大廳的二次施工，說舉報之後會拆成什麼車位，會減少公設，這樣的房子，他說：你還想住嗎？8 _& T2 U( i% Q6 d
2 d# [+ G# D/ }) t% v' x1 I分明就是暗示大廳的公設也會被拆。想以此換成妥協他的違建。夠厲害的！' P9 c( |3 P* q( ]" }8 ~
/ R, b. z7 |, [9 g9 I4 [( ]. Q
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2014-8-19 14:25:19
發表於 2014-8-19 15:23:34
發表於 2014-8-28 16:47:05
發表於 2014-8-28 18:36:34
發表於 2014-8-30 13:59:41