<a href="forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=545&amp;filter=typeid&amp;typeid=1513">[其他] 真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

92樓

發表於 2014-8-10 22:31:54 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 22:20
http://kpd.kcg.gov.tw/info.aspx?s=094B6281EE60D6B3

高雄市政府工務局新建工程處組織規程暨編制表

妳如果是公務員國家就有福了因為妳很守法只要是法法即一切!

回覆

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

93樓

發表於 2014-8-10 22:38:08 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 21:34
管線管理科：電信、電力、自來水、油品天然氣體、雨水下水道、
污水下水道等各項管線及道路共同管 ...

中油為何把管線賣給福聚明明是油管為何是輸送丙烯妳覺得這是地方政府還是經濟部要管別總是聚焦在管線管線內容才是重點誰埋的才是重點!

回覆

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

94樓

發表於 2014-8-10 22:40:53 |只看該作者

phantom 發表於 2014-8-10 22:30
發哥好：
你說得沒錯，高雄市政府的確要負責任。
我知道，你是講理的人，所以你會把要求高雄市政府負責的 ...

沒錯，就如退縮綠軸供居民行走之人行道，機車行走其上，有危及居民安全，警察單位皆說無法可管？您同意嗎？

回覆

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

95樓

發表於 2014-8-10 22:47:18 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 22:40
沒錯，就如退縮綠軸供居民行走之人行道，機車行走其上，有危及居民安全，警察單位皆說無法可管？您同意嗎 ...

丙烯管線誰管？　經部:石化管線無專法管

壹電視報導】發生這麼重大的意外，經濟部跟高雄市府以及二十七家當地的石化業者緊急開會，要來清查地下石化管線，但就算做完清查，恐怕也是治標不治本，因為石化管線並沒有專門的法條在管，而像是丙烯，雖然歸列為勞檢法的範圍，但勞檢法管的只有廠區內的丙烯，也就是說廠區外的丙烯管線，沒有任何政府單位可以管。

經濟部現在說這種話妳認同嗎因為無法可管那高雄人自認倒楣嗎那我們要中央政府幹什麼?

回覆

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

96樓

發表於 2014-8-10 22:51:46 |只看該作者

本文章最後由 magicgogo 於 2014-8-10 22:54 編輯

發哥發表於 2014-8-10 22:40
沒錯，就如退縮綠軸供居民行走之人行道，機車行走其上，有危及居民安全，警察單位皆說無法可管？您同意嗎 ...

無法可管就依社會善良風俗妳覺得社會上大多數人會認同機車騎上人行道嗎? 同樣的道理經濟部說丙烯無法可管妳說大家會怪中央還是地方政府呢?

回覆

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

97樓

發表於 2014-8-10 22:58:43 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2014-8-10 23:03 編輯

這是另外一種說法
針對李長榮化工指丙烯管線是由中油設計、負責巡檢，中油石化事業部副執行長林金柱表示，管線是李長榮委託中油做的，做完就交給李長榮，不是中油的。

至於丙烯管線既屬於李長榮化工，為何沒向高雄市環保局登記？林金柱說，因為管線不是中油的，「他們（指李長榮）有沒有去登記，我們並不知情」。林金柱說，事實是怎麼樣就是怎麼樣，「不是一張嘴巴說了就算」。

「李長榮根本是在胡扯！」一名不願具名中油人員表示，爆炸時就只有李長榮的管線在輸送丙烯，中油的丙烯管線是空的，李長榮避重就輕，不談自己管理責任，竟還想扯製造管線的公司。

中油石化事業部行政室主任向昆屏指出，經過凱旋路段的石化管線有三條，其中一條是在前高雄煉油總廠時代為福聚公司做的；福聚後來將管線賣給李長榮，使用、維修一直是李長榮，中油從未向李長榮收過輸送、維修等費用。

丙烯洩漏的管線成了眾矢之的，中油管線包商金茂企業也被波及。林金柱表示，金茂承包的業務是「緊密電位」檢測，每三個月要將報告送交中油，中油每半年送報告給高雄市政府。這項業務是公開招標，由金茂得標。

金茂防蝕昨在公司網站上表示，該公司負責凱旋路段中油地下管線陰極防蝕系統的「零星維護」工作，定期派遣國際認證（美國NACE）防蝕技師施作系統檢測，並已確認防蝕系統保護安全無虞。金茂並強調，並未和同路段其他地下管線業主有檢測和維護合約。

讓檢調查出事實吧！
不要再說不信法、不信檢調，那麼我再也無法？
我已寫了相關的職掌規定，可查，如有認為有其他機關也該負責，那也比照登錄法令依據或法院判決書吧！如有，同樣也可批評他，質疑他。

回覆

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

98樓

發表於 2014-8-10 23:05:43 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 22:58
這是另外一種說法
針對李長榮化工指丙烯管線是由中油設計、負責巡檢，中油石化事業部副執行長林金柱表示， ...

http://www.setnews.net/News.aspx ... 4557&PageType=1
那中油偷埋油管妳覺得是中央政府還是地方政府要管理? 還有另一種說法是中油自己說的可信度有待調查!

回覆

2 主題	2 好友	1045 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 214
在線時間: 269 小時

發短訊息

99樓

發表於 2014-8-10 23:08:25 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 22:58
這是另外一種說法
針對李長榮化工指丙烯管線是由中油設計、負責巡檢，中油石化事業部副執行長林金柱表示， ...

不信法、不信檢調? 如果真是如此
這也是司法自己要檢討的吧! 難道是人民的錯嗎?

回覆

戀家

37 主題	35 好友	2226 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 817
在線時間: 881 小時

發短訊息

100樓

發表於 2014-8-10 23:28:34 |只看該作者

發哥發表於 2014-8-10 21:34
管線管理科：電信、電力、自來水、油品天然氣體、雨水下水道、
污水下水道等各項管線及道路共同管 ...

地方和中央,國家政府都是要負起責任!

但現在哪個縣市把發生事情前這些管線都管理非常好??

請告訴我,這之前有任何人提出這些管線的危險性且將可能發生爆炸??

我住台北市幾十年,道路沒事亂花亂鋪管線.......是最近幾年才聽說需要申請,以前有嗎?

我真覺得現在在那裡怪哪個政府該負責,這是給政治人物找藉口與讓政治人物獲取政治利益而已!!

對目前狀況有何幫助??

重要的是如何讓法令更完備,讓過去所鋪設危險管線如何移除? 將來如何更有效管理! 如何傳承下一任!

而已發生的事件如何趕快重建,如何安慰傷家,協助重建家庭.......

而不是跟之起舞,只要撇掉不是自己責任,仇恨政敵.....就能獲取利益?? 台灣不缺指責,批評,是需要更多監督與

更完善的建立制度! 讓未來悲劇不再發生!

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	中肯！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆