iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Dailybread
列印 上一主題 下一主題

[核能] 究竟是誰賦予反核人士的絕對權力?

   關閉 [複製鏈接]

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
381
發表於 2014-5-3 15:55:48 |只看該作者
terry_123 發表於 2014-5-3 15:13
看看美國如何對付違規抗爭的群眾,美警打的比台灣警察輕嗎?
呵呵,美國不知是否也是警察國家 ?
...

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/208/article/1334
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
382
發表於 2014-5-3 16:05:29 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2014-5-3 13:14
沒錯,先對,宋,馬,邱,洪先約談提告吧!
千萬別兩套標準喔,因為如果兩套標準的話,我真的很怕那位愛講什麼爛 ...

這篇文章也有提到那個
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/04/blog-post_28.html
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

0

主題

0

好友

98

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
41
在線時間
11 小時
383
發表於 2014-5-3 17:34:44 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2014-5-3 13:23
我很清楚聽到人人得而誅之!!
請問有誰聽不到的呢?

連戰先生只是口誤罷了....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
annasui + 1 白狼只是路過罷了

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

0

主題

0

好友

98

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
41
在線時間
11 小時
384
發表於 2014-5-3 17:40:23 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2014-5-3 13:31
當棍棒落在非武裝的民眾身上叫退讓?
哈,我還真的長知識了!

警察國家沒什麼不好啊.....不乖打就對了.....誰叫他們要當暴民....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 1 我生長在戒嚴時代,治安好

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

0

主題

0

好友

98

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
41
在線時間
11 小時
385
發表於 2014-5-3 18:09:06 |只看該作者
本文章最後由 Raphael 於 2014-5-3 18:10 編輯

樓主說的沒錯....這些反核人士的絕對權力比戒嚴還恐怖.....一群暴民只會羞辱國民黨和馬英九總統....唉.....說不定回到戒嚴社會反而比較安定勒......

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
386
發表於 2014-5-3 18:18:44 |只看該作者
Raphael 發表於 2014-5-3 17:40
警察國家沒什麼不好啊.....不乖打就對了.....誰叫他們要當暴民....


我替您的想法祈禱!
你這樣的言論很不適當,政黨會輪替,但是民主與自由不容退後。
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
387
發表於 2014-5-3 18:23:47 |只看該作者
davidtso 發表於 2014-5-3 15:12
所以民國三十八年國民黨就不該來台灣,共產黨直接接收

當時的中國不是共產黨當家啦,多吸收一些知識再評論會好一些。
當時是盟軍先接收的……………然後,煩請自行google!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
388
發表於 2014-5-3 18:25:17 |只看該作者
chow1 發表於 2014-5-3 13:54
當然該譴責,怎可怠忽職守?

等著您的評論囉!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

6

主題

0

好友

155

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
48
在線時間
19 小時
389
發表於 2014-5-3 18:42:15 |只看該作者
Raphael 發表於 2014-5-3 18:09
樓主說的沒錯....這些反核人士的絕對權力比戒嚴還恐怖.....一群暴民只會羞辱國民黨和馬英九總統....唉..... ...

大前研一:

拋棄別人幫你設定的尺,重建自我價值觀,找自己的路。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
davidtso + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
390
發表於 2014-5-3 20:06:46 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2014-5-3 20:09 編輯

這才應該是大家關注的焦點.奈何無人聞問,官員與台電都在納涼,因為新聞的焦點是街頭運動.

難道是執政黨說不清楚,在野黨清楚卻不說? 因為....................?



一座核四如何變全球最荒謬錢坑?                ‧商業周刊 2014/05/02  

  
一座核電廠,從蔣經國時代跨到下一個世紀,到了馬英九時代還是「陰魂不散」,可說是台灣最
沉重的災難。



如今,關於它最新命運,政府的說法是「核四停工」,但是1980年政府提出核四興建計畫至今,核四
已經歷經一次凍結預算,一次停建,最後卻又統統「敗部復活」,這次行政院長江宜樺說,核四廠一
號機完工後封存,二號機「停工」,將來某一天會不會又「鹹魚翻身」,現在沒人敢打包票。

預算暴增千億,淪為分贓肥肉


核四的預算從原本核定的1697億元,暴增到2839億元,拖了10年,到現在還無法運轉,其中歷經2次
政黨輪替、4位總統、16任閣揆、17位經長,34年的時間,核四成為台灣延宕最久的公共工程,也成
為全世界蓋最久、造價最高的核電廠之一。這些果,其實是在核四一開始興建就種下。

「核四是採國際標,一開始台電其實是採用與核一、核二、核三相同的統包標,但統包標沒有甜頭,
奇異公司(GE)不想來,台電只好廢標,就改採分包標,讓奇異順利得標,」台灣環境保護聯盟創會
會長、台大教授施信民說。

沒想到從統包變成分包,就是核四災難的開始。

過去台灣的核一、核二、核三廠,都採取委外統包建廠方式,由奇異公司負責全部電廠興建、發電
機組及不同界面的整合,同時委由美國貝泰設計顧問公司指導現場施工等;但採取分包方式的核四
,卻是將最重要的反應爐(核島區)及發電機(非核島區)分由不同的公司得標。

核四之所以採取完全不同於其他三個核電廠的發包方式,背後其實有個故事。

綠色消費者基金會祕書長方儉表示,當時蔣經國過世,新前任總統李登輝想與法國建立關係,所以
包括台北捷運、拉法葉、幻象、核四等計畫都與法國合作,引美國不滿,我政府高層介入,硬把核
四從國際標(法國可以參與)變美國的ASMI(美國機械工程師學會)的標準,讓奇異再度得標。從
此,核四成為各方利益分贓肥肉。

「分包的結果,不僅造成系統整合困難,出問題時找不到負責廠商,也讓核四淪為大小包商偷工減料
,從中撈油水的最佳標的,」立委田秋堇說。

首先,美國奇異分包到兩個核子反應爐,日本三菱重工分包到汽輪發電機,整合核子反應爐與汽輪發
電機之間的連結,則是由石威顧問公司負責,而許多零件設備還是由台電自己採購。


最後奇異甚至還把兩個得標的反應爐再分包出去到日本東芝及日立手中,施信民表示,這幾乎是奇異
得標後,轉手之間盤給日本,不費吹灰之力就先賺了一手。

工程拆一千個標,「政要」公司統包


除了第一層的好處被美、日等國拿走,接下來「為了雨露均霑,反應爐焊接到核島區底座上面的工
程,台電拆了一千個左右的標,這一千個標,大概都是立委、黨政高層所開的公司去標,標到之後
再層層下包,」核研所前副研究員賀立維表示,當時就有某位黨鞭傳聞拿下最多標案。


之後台電與奇異、石威公司爆發合約糾紛,雙方對簿公堂,台電甚至在石威倒閉之後,自己邊設計
邊施工,自己摸索蓋電廠,這些改變一共有800多項,最後這些更改的設計,都過不了監督單位原
能會這一關,台電只好再找回奇異。


然而奇異一回來,發現變更設計幾乎全不及格,於是要求改回原來的設計,台電只好再追加預算,
恢復原貌,這一來一回之間,不僅增加經費,也延宕整個工程進度。


30多年來,台灣為了核四付出昂貴社會成本,馬總統如果真想追求「歷史定位」,就不應閃躲,核
四廠是否還要繼續走下去,請給台灣人民一個負責任的答案

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部