iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 桂格
列印 上一主題 下一主題

[音樂] 請教各位喜愛音樂的發燒友

  [複製鏈接]

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
71
發表於 2013-1-17 12:22:27 |只看該作者
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。& A' F6 r2 o" S; {
/ q! M. H4 S+ E4 f. L$ {0 M, g
2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點:
8 }$ ~, o0 p, z, v, X2 D$ J0 l- z( F$ ]
(1)以音樂為主,影音為輔
6 `1 n4 C& }) o: V' f
7 M% E! b0 p' D         我因為工作忙碌,最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂+閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時,溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴+一杯好茶+閱讀,那可真是人生一大樂事!3 L( Q9 S, I. ~: w/ W% Q  W

1 s- i# t8 z4 @7 D- f但是問題來了?這樣的要求,在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是,AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的,真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢?
" Y! `6 x* x1 k" A* u4 L: t, T0 m; g2 U( v' Z4 v4 ^8 A1 ?
(2)因為數位流的影響,很多高解析度的母帶(比CD44.1還要高出許多)檔案陸續可以上網購買,那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間,透過簡單的遙控,而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影?$ T0 p+ ^- u: V

& [) o) h$ ~5 D(3)家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫,在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方,都可以聆聽或觀賞影音?但是重要的是除了聽得到,也要兼顧音質!
2 K' t( H2 p* v! N9 x! Q
, ^# O2 l' k6 P5 Z5 S, P我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路!
. z- w, q3 U3 f8 z
9 ~4 }" F8 c7 H6 l後來我是這樣做的:
! c. o$ u' N( Y( [  z6 ?; c$ y
+ @- `. r- \5 t9 H" W(A)之前很多的CD片如何聆聽?, Z$ b$ D# U6 w$ C6 f2 l
5 @5 u& h' s% e! r" d& o
買了簡單的SONY藍光機,純粹作解碼用,訊號輸出到DAC,讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機,再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機--》DAC的連線用「同軸線」,我有試過光纖,但是聲音太乾沒有水份,而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪,一樣是傳輸數位信號,居然還是這麼不同,請各位大大指點其中的奧秘吧!
. G8 h8 }! W; b) R# z
. q) \2 G) Q2 T# ~( l(B)藍光片如何聆聽?
; q& d, m- t& C7 k2 J" d( f+ P% R" g# @- P
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機(AMP),再連接到多聲道的喇叭!其中我的(A)中的兩聲道主喇叭如何連接?從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好,不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故,還沒想到方法!5 M6 U9 X4 v5 e$ J! D& K2 b
1 W: Z$ \5 |+ D8 k/ T% q# F9 o
(C)至於已經把CD rip 成數位格式(AAC)的檔案,以及高解析度的影音檔案如何播放?  y) M' [1 `! {8 c9 M2 C$ S3 |" F+ m

6 y8 `" T$ q- ^我把這些音樂檔案放在電腦裡(iTunes),影音檔放在NAS裡。要看電影,就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案,輸出到投影機。此部份建議用有線網路(RJ45)連接。我試過無線連接有時會delay,因為藍光檔案動輒10~20G。  x- W6 T( V# i, f& d4 N/ l
至於音樂檔案就用ipad當遙控器,控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP(有AirPlay功能)。好處是播放簡單,Itunes 的UI設計的好用,美中不足的是音質「普通」。但是要音質好,目前所知只能把音樂檔放在NAS,透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP,缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導,一解我的疑惑。9 M0 e5 Y5 o2 u( U/ b6 M$ _6 ]( M
$ ^8 T* x* Q& w- J
(D)最近朋友建議可以用 AppleTv解決,我試過候再跟大家分享噢!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
72
發表於 2013-1-17 17:57:24 |只看該作者
d大 發表於 2013-1-17 12:22
& \. b7 Z  X- [) {& X個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。  V  u! Y" }6 M; F

! h; L2 N3 R8 w3 F9 m5 M2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...

& \% S: k2 Z( j6 ~9 O好棒的分享, 感謝d大.. G; t" N2 H1 a3 T) c
# c- [. N1 v; T/ y1 |
我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
73
發表於 2013-1-17 17:58:10 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
2 p6 |" Z5 n+ O! N比如小提琴,如沒有了光澤,就失去了生命
# A, L) W% W. ?0 j6 i有了絲絲入扣的纖細感,在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味9 f8 I7 [4 B9 o5 D& U( M
能夠 ...

) M: j: V7 ?- ^0 T& q每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3727
在線時間
1417 小時
74
發表於 2013-1-19 07:40:42 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 07:56 編輯 : h, m9 X; z/ O% i6 R  w( I
d大 發表於 2013-1-17 12:22 6 x. {7 L4 O. S1 ~5 C4 c. H
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。
" Z/ h: y6 Z: X, M3 C, i7 ~* P
. U/ h* ~9 j: h, f2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...

1 C# X# j/ I2 b) \
! O5 i6 N) c9 L) o; v. d& G$ u早期音響數位傳輸許多人都用同軸0 S3 V7 p& o! f1 F
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
  i/ T% [: y$ [& w$ t9 V同樣的,0 j3 X, X8 i2 o9 R2 y3 L1 W( `  Z
類比訊號線許多人不敢用銀線* k" ?# X. K/ d1 j# k  v$ M4 ]! t0 d' a
覺得太亮,太扁,不夠厚# ^# z3 `! J; R! r! l4 v: N
! |$ X/ k. d/ s( G1 E
阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖2 ~; V/ ]9 K+ v* G5 N/ [8 e9 c
同樣有這種感覺
, {) l  s  }, B8 G7 g8 f1 c& f但是經過深入了解後方知
3 U, s2 M; c" h, J! u9 ]最主要的是線材不佳
+ K$ D+ k1 h9 a, V1 W' ]3 z用銀線就要買線徑夠粗的,效果會很好
1 B; q' y3 v. t. s8 ?9 S阿慌裝機器,許多重要部分用銀線5 g, y# b4 V. C6 ]) Y# m
尤其是訊號佈線,則是非銀不可
1 P" g! j% g% K  o% P9 @, Y4 j
  A* y+ s" N5 z% A  B9 x1 ]光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
, i( y) e  W. x- Y5 {+ G也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題,聲音很差)
+ d- c: V4 ~! [0 e9 a這些聲音都有您講的現象: N: o; J2 L) r
買一種叫"線王"的音響專用光纖,價格不貴0 v: }/ N4 |; n( ^' ~
效果卻出奇的好,台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌,品質好得沒話說) G, {! e$ J+ I6 D3 X
同軸在高頻的部分不容易飆上去,用正確的光纖卻很容易辦到
3 A9 F3 x. }; l9 P3 l數位用光纖真的是王道( v3 O5 \2 m' {6 X
不要花大錢砸線材,要將最重要的資金90%放在喇叭端5 u$ r, J# [. G; T1 w
音響除喇叭外,大都是電流、電壓的流動問題,再如何偏差,都是很小的失真& ?/ c- Y3 e. M# U, c1 S3 X" {. P6 r
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象,3 P$ q) [2 I  `3 O- W7 _& x
這種電動的轉換,除效率奇差無比外,失真差距之大與條件的不同,有著天壤之別* P$ U" H7 S( c" r" m
喇叭的原理、材質與技術在50年前,已完全成熟: h+ B0 ?0 k# ^+ w: n% _
直到現在都沒有進步,反而退步
. U" Z6 A: P4 `0 W( K主要是廠商不肯花錢,按以前規格用材* K6 f) g+ `- j
為了節減成本,就弄了一堆花招,講了許多噱頭,甚至於搞了天大的專利$ O' m2 J# e" b1 {# `+ H
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談# i- T! [2 L1 a, v" p
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說,但是不能寫出來). P5 \: r5 R4 X- p# i
6 O; D0 J. x  `8 x' h, y0 X  ]3 T
我們常常在換擴大機、線材,要改善音質
0 j; X' }& E4 I殊不知卻是中了廠家商品化的誤導,以及心理作祟,! m$ E) ^6 F' @' B; ]& W
一台台製 1萬元的擴大機(NAD),配上10萬元級的喇叭
1 K$ M% V6 f# v0 i, J' v9 H& ^7 ]絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭,好上數倍的音質
9 i5 K( h5 R3 y9 g! n  E  O; S一套音響如價格50萬,其中擴大機5萬就很好了  \, R: n! t" C6 f# x) f: G
數位部分約5萬,40萬就放在喇叭上,這是極為重要的分配
6 o! \/ x" k' f! `7 r7 N* _/ S2 @
已有 2 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 5 讚!
威廉 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
75
發表於 2013-1-19 08:50:36 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-19 07:40 ) q2 V# F7 C) c  y
早期音響數位傳輸許多人都用同軸0 {6 |4 X) e/ C2 X& h
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
0 P9 Q! m1 r5 y1 ^% M9 Z同樣的,

! N( n/ A( P! i, h/ \- f  c. T! p8 v阿慌老師,這才是外面的不傳之密啊!8 @) a$ M, F5 V/ W9 {# G

+ [% L2 M. T2 t- p. y趕快去換光纖線來試試看!
& e3 P' i+ ^& C7 M; ?  P+ J真是音響之神!真的少走很多冤枉路。

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3727
在線時間
1417 小時
76
發表於 2013-1-19 11:13:14 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 14:43 編輯 5 ^* h$ |6 `& r8 I& e4 c

* o$ O0 N* P2 E# F( k* p& A1 H專利有3種
, K' z5 e3 `3 \- Q1.I  : 發明專利(20年)
) d( O: U* p- R" u' Q2.M : 新型專利(10年)
1 z2 r  H+ Y) z' \5 |/ i% f3 `1 ]3.D : 新式樣專利) o9 Z# J* D+ |* H8 m" e
& c, P& M2 {, w3 {
其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
5 A0 ?8 z2 U6 U, d# Y8 U  uM與D字頭的專利大多為噱頭,可以忽略& x& P# [7 P- Y. ^6 m1 v+ y' ]( e1 n
看專利證書注意這一點: _( f- j3 @6 F* }$ A
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書,往往吹噓,亂說一通
$ V; \& {) |0 V阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌,在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
8 f8 B# [2 S1 W9 h# k其中只有一張I字頭的,其他就是M與D
9 R$ O0 X0 q" }" O( g( w' M這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)8 h6 J# y# X/ T1 z# [! [9 g% ^
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利0 k2 R3 _* f: |) S! H; i
這些都無關電路、材料或音質的改善
% k9 `+ }, B; S4 i/ s7 W就視而不見吧
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部