- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3480
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14449
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-5-2
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯
3 t( B. H: u. e- t X4 o5 c4 ] e6 y; m9 p
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.3 L/ b1 M: Q$ ]7 L
7 ?5 C D3 {3 Y+ q; O6 a# O& ^
(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
. x) z; J6 g8 H" j% S/ R1 ?# f- s- e5 S! I! B' Z, ~
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
6 S3 t5 x5 B1 }4 c2 U! a! d
* G0 K1 {6 M. E! [. v3 `" [! W: r5 n1 R4 B
===========以下發言, 不重要================3 H( w0 V; F/ n1 U& x9 I
在此自省一下對此討論的觀後感,! r* O4 q) }( ^/ m$ G
當A說出以下的發言, & M. I) T7 z- i, ]* W9 U' o
>>>>我的理念完全正確"<<<<3 _; }$ @2 ~ W0 ~ v/ l. v
5 v; L9 C9 P* E: R: K5 [/ d- e; W
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,# [3 F2 T: F' S1 _1 d s* A5 H
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
+ Z; w/ M1 A( r; A! C如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
* v& j7 _) T0 ]
" i1 |% A+ E# y5 m% P8 f! l如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|