〈獨家〉公家地出租營利 北大夜市爆違法爭議

寧靜海

〈獨家〉公家地出租營利　北大夜市爆違法爭議
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS ... t198720120511180953
       


違法經營的夜市，照樣能吸引大批人潮，賺進大把鈔票，有民眾投訴，新北市的北大特區，1個月前開始有夜市進駐，質疑土地是中華電信的，依法只能進行公務之用，不能轉租營利，對此業者表示，已經向都發局申請，希望能就地合法；實地觀察，業者不只把管線地下化，還搭起遮雨棚，800坪大、180攤的夜市，在業者規劃下相當整齊，每個週末都有上千人湧入，扣除人事成本，1個月下來，至少替業者賺進6、70萬。

攤販：「來參考看看喔，新莊輔大夜市最有名的烤鴨夾餅，這邊也有喔。」

吆喝聲此起彼落，烤鴨、牛排、臭豆腐、木瓜牛奶，吃的、喝的通通有，逛街人潮把攤位擠得水洩不通。民眾vs.攤販：「星期二、五、六都有，另一邊是三、六，所以二、三、五、六都有。」

路過的太太，急著打聽夜市營業時段，就怕下次來沒得逛，這裡是新北市三峽區的北大幸福廣場，上個月中開幕，一星期營業3天，週末晚上逛街人潮破千，經營不到1個月，卻惹來民眾檢舉，認為土地是中華電信所有，依法只能做公務用途，卻有180個攤販聚集做生意。

投訴民眾：「那邊有非常多的大型社區，夜市製造的油煙，造成我們居民非常大困擾，像是我們就發現，衣服剛收進來都是油煙味。」

雖然違法，但夜市規模可不小，800坪的土地，所有管線都地下化，大手筆砸錢，光租場地，每個月租金20萬，營業的水電費也要10萬，夜市還大手筆砸錢雇用保全，30分鐘巡場一次，人事成本20萬跑不掉；算一算每個月固定支出50萬元，但夜市招商，每個攤位月租金5千到1萬元，不包括抽成佣金，業者經營夜市，每個月最少有70萬元進帳。

北大學生：「這邊生活機能，比較詬病的就是晚上沒地方可以去，所以這個夜市設在這邊，我覺得對我們，尤其台北大學的學生非常好。」

逛街人潮，反映夜市高人氣，但大型住宅區出現新興夜市，還是有不少反對聲浪，面對質疑，業者坦承執照還在申請中，強調北大特區裡的確需要這麼一個夜市，未來想跟市府單位爭取就地合法。

寧靜海

看了蠻難過的... 業者先違法，然後再來跟市府爭取就地合法，如果政府同意，那法律不就等同於裝飾品？

而且住宅區中間本來就不該設置夜市，唉...

peaceisland

剛剛看到了

這個商人讓人覺得相當討厭

把汙染送給人家

自己賺得飽飽的

可惡

evalee

寧靜海 發表於 2012-5-11 18:23
看了蠻難過的... 業者先違法，然後再來跟市府爭取就地合法，如果政府同意，那法律不就等同於裝飾品？

而且 ...

恩恩，既然北大有一位學生反應歡迎夜市，該學生應該請學校出面，把攤販移到校內成為美食街，讓學校控管衛生消防問題，嘉惠學生，相信這樣家長比較放心，很多學校有美食街。
打給北大，請學校知道有學生如此在電視反應，可惜放假沒人接，星期一馬上反應。

evalee

機關用地要就地合開夜市，內政部不知道敢不敢決策?
049-2352911轉118
02-8771-2345轉2607
都是內政部都市計畫審議小組的人員，北大居民要團結向上反應。
還我住民機關用地，違法夜市走開

老嫗

evalee 發表於 2012-5-11 18:27
恩恩，既然北大有一位學生反應歡迎夜市，該學生應該請學校出面，把攤販移到校內成為美食街，讓學校控管衛 ...

這個新聞,有點奇怪

evalee

老嫗 發表於 2012-5-11 18:36
這個新聞,有點奇怪

您的意思是.....學生可能是業者的人出來裝的嗎?

小柚子

業者坦承執照還在申請中，強調北大特區裡的確需要這麼一個夜市，未來想跟市府單位爭取就地合法。

業者積極擴建整地沒有搬遷打算，未來想跟市政府爭取就地合法，看清楚了嗎?!

寧靜海

看到學生最後語氣放重音說：「夜市設在這裡『非常好』！」

唉... 無言了... 這麼好請擺在台北大學吧！學生、老師既然都能接受油煙、噪音，可否不要來影響住宅區的居民呢？

annasui

寧靜海 發表於 2012-5-11 18:41
看到學生最後語氣放重音說：「夜市設在這裡『非常好』！」

唉... 無言了... 這麼好請擺在台北大學吧！學生 ...

唉
學生畢業後就離開了
我們是住在這裡的居民