剛剛跟城鄉發展局討論違法夜市問題，快氣炸了！

寧靜海

　　剛剛打電話（02-29603456 #7032）給城鄉發展局的承辦人賴先生，跟他討論違法夜市的問題。

我：「請問你們現在打算怎麼做？」
賴：「我們這一兩天就會發出勸導函了。」

我：「發函之後呢？你們後續打算採取什麼動作？」
賴：「等兩個月後再觀察，若業者還是違法，再發勸導函或開罰。」

我：「我看過你們的內部裁罰基準，根本不適用在違法夜市這個案子上，這個業者一個星期違法營業3天，一個月賺入租金上百萬元，勸導2個月而且只罰6萬元，對業者根本不痛不癢。」
賴：「可是我們內部規則就是這樣訂。」

我：「你們應該針對這個特殊案例作特別處理。」
賴：「這我可能沒辦法處理，我幫你轉給我們的彭股長（02-29603456 #7034）。」


新北市政府處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準
http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=B020160001007800-1000818


　　電話轉給彭股長之後...

我：「彭股長你好，我想跟你討論你們針對違法夜市的裁罰標準不合理的問題。」
　　「裁罰基準總共有9項，你們把夜市歸在其他類，要勸導3次，最長6個月才有強制動作，實在太慢了。」
彭：「可是我們的規則就是這樣訂的。」

我：「那當你們發現夜市這種新的違法方式時，有沒有考慮修改規則？」
彭：「這個我們會通盤來檢討。」

我：「那到底會不會改？」
彭：「這個還要經過評估。」

我：「那沒關係，這是另外一個問題，我尊重你們，但請問勸導3次，最長6個月後，是不是夜市就會遷離？」
彭：「這個要到時候評估才知道。」

我：「彭股長你知道業者一個月收入多少嗎？」
彭：「我們沒有調查。」

我：「業者一個月收租金超過100萬元，你們每2個月罰他6萬元，對他根本沒有影響，所以我才會問你，是不是6個月之後，你們就會採取強制措施，例如禁止使用、斷水斷電跟拆除違建？」
彭：「我不能跟你保證，要六個月後再來判斷。」

我：「你們還要判斷什麼？你們不是也認定違法了嗎？按都市計畫法第79條，你們不僅可以開罰，還可以斷水、斷電啊！」
彭：「法律上是寫『得』，我們未必要這樣做。」

我：「問題是你們開罰這麼少，也不符比例原則啊！」
彭：「所以我們會再來評估。」

我：「所以你是告訴我，即使六個月後，違法夜市還是可能繼續存在囉！」
彭：「我沒這麼說。」

我：「那請你告訴我，六個月後你們會採取什麼作法？」
彭：「我無法告訴你六個月以後的事情。」

我：「所以你們到現在還沒評估過業者可能持續違法的狀況？」
彭：「因為事情還沒發生，沒辦法做評估。」



　　接著對話就結束了，不歡而散。

　　簡單說，城鄉發展局的態度就是先勸導2個月，然後罰6萬元，再勸導2個月，再罰6萬元，勸導3次無效後，「到時候再說」...


　　
　　我不知道該說什麼了... 原來政府對違法夜市的態度是這麼消極，而且竟然連六個月後強制停止使用也不敢承諾，那到底是「依法行政」，還是刻意包庇業者，我真的不明白，也很生氣...

　　難道說這個政府真的要人民走上街頭抗議，才聽得到民眾的心聲嗎？

　　
　　唉...

　　

小柚子

準備上街頭抗議

newlife

天啊~
還真是無關痛癢的回應
趕快去吃降血壓的藥
辛苦了

寧靜海

newlife 發表於 2012-5-2 12:16
天啊~
還真是無關痛癢的回應
趕快去吃降血壓的藥

　　講到我快爆血管... 我其實是想跟他好好討論，了解除了照規則辦事之外，政府會不會有其他比較積極的作法，但聽到六個月後，政府也未必會採取行動，這真的踩到我的底線了，那代表前面都是玩假的啊！

　　唉... 真是內憂外患，不知道住在這裡是怎麼了，政府跟私人業者老是要來刺激居民...

Arch

4/13在碧連天的會議 林富子里長也問了跟你一樣的問題 當時就是這樣推拖拉  現在還是! 令人爆血管ing!

海大 你是愛北大的頭腦 有沒有什麼想法可以讓公務員或民代加快速度解決這件事?
我們照辦 !

midui

也別為難公務員了吧...

他們真的是依法行事阿....

6各月之後~也真的很難說會發生啥事...

lightcity

寫信沒用, 因政府不打算理我們
打電話抗議也沒用, 因民代也不打算幫我們
還有很多事不關己的民眾等著看好戲

不知道居民是否可以組自救會之類的東西?
真的已經覺得忍無可忍了啦
明明是違法的事情卻一點辦法也沒有
比反殯葬更無力, 唉~~~

NEWMAZDA6

小柚子 發表於 2012-5-2 12:10
準備上街頭抗議

沒有錯~
城鄉局就是這樣的隨便應付態度,
根本混水摸魚就可領著我們辛苦納稅人給他們的薪水
這個根本逼迫居民上街頭抗議了!!

柏非特

遊行抗議 找媒體報導 市府強調依法行政 廠商悲情抗議 市府強力拆除
台灣民主的悲哀,永遠要依照上述輪迴才會改善,根本不應該存在的事情,政府永遠要顧及違法人民的利益,但其他人的權益呢?這件事跟瀝青廠一樣廠商違法獲取利益,然後還要動用社會資源去處理.
斷水斷電很困難嗎?當初申請電力用何名目是否與使用用途相符?違規排放污水與油煙環保局依法行為人要罰10萬到100萬?政府有很多措施可以做但都沒執行.
我喜歡有夜市但違法是事實,看鐵皮林立與屋頂樓違建嚴重就知道執法單位的效率了.

kwbaseball2002

真不知道我們的國家考試內容是啥?可以培養出這樣的公務人員.

連國民義務教育交的公民與道德都不懂?

簡直是XXXXXXX,要繳稅了...繳得很不爽!

"得"

他也知道得的意思....

幫財團拆王家也是"得",就拆了...
遇到財團的就可以不拆!法律真的是給他們在玩的.......

氣死了!

該上街了!