2015年03月21日 04:10
葉書宏／新北報導

家住三峽區北大附中國中部對面的陳姓民眾，孩子的學區卻未劃入北大國中，反而得就讀較遠的桃子腳或三峽國中，他憤而向議員江永昌陳情。江永昌痛批「太離譜！」完全違反就近入學的原則，要家長及學生情何以堪？

陳姓民眾向江永昌陳情表示，家雖位在樹林區，但與三峽北大國中僅隔著大義路，一路之隔，孩子卻無法就讀北大附中國中部，反而要就讀較遠的桃子腳或三峽國中，且幾次學區劃分協調會，皆沒有通知樹林區公所或當地里長，連捍衛自身權益的機會都沒有。

江永昌說，根據教育局的說法，北大附中國中部這次預計招收4班、共136個學生，但現在劃分的學區中，僅有98個學生，還剩下38個名額，難道是要民眾再買1間房子嗎？

他表示，北大附中國中部位於三峽、樹林交界，該校學區劃分理應通知樹林區公所及鄰近的樹林區里長參與，沒想到幾次協調會都沒有通知樹林區，新北市已升格這麼多年，各區之間應不分你我，主管的教育局更應負起統籌協調責任。

教育局中等教育科王泓翔表示，北大附中國中部招生名額不多，學區劃分上比較保守，避免學區內的學生被擠到更遠的學校。

至於學區劃分的協調會，王泓翔指出，是由學校方面向三峽區公所提起，才會沒有通知到隔壁的樹林區，未來會進一步溝通檢討。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150321000378-260107

現在講這個學區劃分不公會不會太晚了些?明年此時討論學區劃分時,樹林區南園柑園絕不能再置身事外,一定要積極爭取所有北大學區的學校納入學區重分配!

選擇性就近入學就沒有公平可言，支持學區劃分正常化並重新分配，南柑兩里不應置身事外。

依照龍恩里黃里長104年國一就學人數統計(固定與自由學區相加)

南園柑園兩里有268人

龍學里178人

龍恩龍埔91人

如果學區能爭取用以下列方式劃分

南柑兩里就讀桃子腳國中(6班*35) 龍學就讀北大國中(4班*35) 龍恩就讀三峽國中(3班*35)

南柑兩里有58位學子流浪(如果有念私中或其他學校此數字就會減少)

龍學里有38位學子流浪(如果有念私中或其他學校此數字就會減少)

龍恩龍埔有0位學子流浪

因為容量原本就不夠 學校附近的學子去比入戶籍才叫做公平 而不是遠的跑來跟近的比

桃子腳國小現在都只收樹林段 國中的問題也如同國小一樣 怎麼會不知道學區怎麼劃呢

請南園里 柑園里 龍學里 一起爭取就近入學及學區正常化的權益吧!

提些題外話。
就近入學，到底是指：
(1)在學校旁邊的學生有優先入該學校的機會。
(2)提供學生近就入學的機會，比如說在學生聚集處蓋學校。

不管是(1)或是(2)，我就很想了解，偏鄉學生，尤其是山區的學生，距離學校有些要10~20公里遠，教育當局是否該為這些學生蓋學校，讓她們能夠就近入學？
假如就近入學真的是一個重要的教育政策，那些偏鄉學生的受教權怎麼辦？
(坦白講，就近入學根本就不該是一個教育政策，因為教育當局自己都作不到。)

再提一個題外話，也許是另類就近入學的典範。
10多年前，有一回在桃園復興鄉三光國小前的吊橋上碰到一位先生騎機車自前方過來。第一次看到有人騎機車過吊橋，我就好奇問他去哪裡？
他說，他是國小老師，有一位(國小)學生住的地方離學校比較遠，所以他每周固定幾天會到學生家裡上課。
教育就是要做到這個地步，到學生家授課，而不是就近入學。

dingding大：
你家小孩還小，推薦你看一本書， 也推薦給所有關心教育的家長。
了解這本書所要傳達的訊息，比小孩子是否進入北大就讀國高中還重要。
別被教育打敗(http://www.books.com.tw/products/0010666442)

再買一間房,也要設籍得夠久吧...
否則從幾年前陸續在龍學，柑園，龍恩各里幫自己跟家人在包圍著學區購屋,
但以父母跟學童需共同設籍的狀況，也只能當一里的里民...

只能說兒孫自有兒孫福了...

不過比較好奇的是我們土樹三鶯選區好像是黃永昌議員
查了一下江永昌議員是中和選區的..

目前北大的家長所關心的應該還有一件事，依照之前另一位版大所提供的北大附中的招生對象規劃報告（摘錄如下），若高中部8個班，國中部4個班，就會有一個現象，國中部50%的學生直接升上高中部。其他鄰近的社區未被劃入國中部學區的，就與其他區域學生一同競爭。依照之前其他版大的說法「桃子腳國中一班只有一兩個學生能上北大附中」，約2.5%，那龍埔國中與桃子腳國中的升學率將有極大的差異，約10-20倍左右。
所以目前學區的規劃影響不是三年，是六年，而且很有可能再影響到進入台北大學的機會。
這是個人看到的一個現象，不曉得解讀是否正確，再請各位神人大大幫忙解惑。
---------------------------------------------------

A.國中部招生對象
國中部實行學區制，其學區範圍由新北市政府視實際情況劃定。
B 高中部招生對象
(A)本校國中部畢業生，得依相關規定直升高中部，名額約招生數25%。
(B)其餘依免試入學相關規定辦理招生。

講很多次了

根據新北市 104 學年度公立高級中等學校優先免試入學招生簡章
104年新北市立北大高級中學 普通科 優先免試名額 23名
新北市 104 學年度公私立高級中等學校優先免試入學鄰近國中劃分表
11 北大高中 三峽區
【樹林區】柑園國中、桃子腳國中小、樹林高中(國中部) 、三多國中、育林國中
【三峽區】明德高中(國中部)、三峽國中、安溪國中、辭修 高中(國中部)
【鶯歌區】尖山國中、鶯歌國中、鳯鳴國中


新北市直升入學之公立學校必須依靠"新北市104 學年度公立高級中等學校優先免試入學招生簡章"
方式辦理。
目前高中職入學方案包括:
直升入學、優先免試入學、國民中學技藝技能優良學生甄審入學、產業特殊需求類科優先入學、
免試入學等方式。

但不管你是在私立國中、北大國中、三峽國中，百分之97以上的學生都以"國中會考"最主要的入學資格
在北大國中國中會考都是AAABB這麼好的成績，也無法透過直升入學進入北大高中高中部
因為你必須透過競爭贏過三鶯柑園(含辭修高中)地區12所國中校內每班第一名，甚至是北大高中國中部全學年段
第1~3名的學生才有機會透過直升進入北大高中部，因為北大高中就是三鶯地區會考分數最高的學校，
像板橋高中高是板橋地區第一志願、中和高中是中和地區地一志願的地位


所以北大高中直升入學(新北市叫做新北市104 學年度公立高級中等學校優先免試入學招生簡章)的真相是:
北大高中國中部105年可以與三峽區其他所頂尖國中競爭8%的北大高中直升名額
不是北大高中直升名額給北大高中國中部，而是給13所地區國中，約100班的國三生去競爭23個名額
你小孩一定要班上會考成積第一名才有"資格"，而且必須是會考成積校排前1-5名，才能夠優先直升北大高中

但你的小孩有這種成績，那免試入學板中、中和高中、私立學校就不是什麼大問題了~~~
供參

很有可能再影響到進入台北大學的機會

大學不太可能採取學區制

專業分科太細了, 就算學校成就無差異, 也不可能用「分配」來決定誰要讀哪個類組哪個科系
更何況各大學的學術程度落差還挺大的

而且, 如果台北大學真的變成「只要你願意繳學費來讀, 就可以來讀」的大學
那... 應該也是到了萬不得已的情況下, 才會想讓孩子去讀了吧

juniormark 發表於 2015-3-22 09:31
講很多次了

根據新北市 104 學年度公立高級中等學校優先免試入學招生簡章

不好意思，爬文不夠努力。
謝謝解惑！

王泓翔指出，是由學校方面向三峽區公所提起，才會沒有通知到隔壁的樹林區，未來會進一步溝通檢討。

這是新北市教育局推託之詞吧?又不是三峽區教育局?{:1_764:}
北大特區分兩區這個問題要趕快解決才是

我家沒有一定要讀北大國中
但我想大家追求的是公平性吧
學區可以打掉重練嗎?{:1_752:}
北大特區的里內戶籍大排序?

bakery 發表於 2015-3-22 08:50
目前北大的家長所關心的應該還有一件事，依照之前另一位版大所提供的北大附中的招生對象規劃報告（摘錄如下 ...

為什麼 一定要念北大高中呢?難道不能念建中附中或是成功嗎?北大高中不就是跟政大附中一樣在北市或是新北市邊陲地帶的公立高中阿~目標放遠一點~才能看見真正的高手!

bakery 發表於 2015-3-22 08:50
目前北大的家長所關心的應該還有一件事，依照之前另一位版大所提供的北大附中的招生對象規劃報告（摘錄如下 ...

另外，目前台灣的大學應該沒有直升制的，北大高中也還不是國立台北大學附屬高中(北大附中)喔！{:4_153:}