請問各位先進芳鄰:
幼稚園每月的月費內容,包含哪些項目?
各項收費的比例又大概如何分配?
謝謝!

這每個園所不太一樣喔，建議樓主一一詢問清楚 (其實現在園所都會主動告知了)
小女讀的園所是全包，除了娃娃車和外包才藝課 (KMI、舞蹈課之類的)之外，細項分配我們就沒追問了。

這要看每一家的幼稚園所提供的服務來決定:
有些就內含陶藝, 繪畫, 音樂, 戶外教學及英文課, 但有些也許只有繪畫及音樂, 你得每一家詢問才知道~

謝謝二位的指點.再請教:
一般而言,餐費(二餐+點心)大概一個月多少錢?
是入學時繳交?或每月交?

回復 alibobo 的帖子

通常交通費會另收
那月費的話 以北大特區的情況
月費是有含學費+餐費
註冊費又另算這樣

那每學期的教材費 書包 餐碗 夏季冬季運動服 室內鞋等等
也是另外算
但是有些學校會以這些為條件優惠給優先報名的學生~
才藝費通常會另外收~

像我們小朋友念的 除了有固定英文課之外
還有含陶藝 音樂 跟體能課等

每家真的都不一樣 可以多去問問看^^

回復 alibobo 的帖子

小女就讀園所的餐費就包含在月費 (或註冊費) 裡面了，沒有另收。
註冊費每半年開學時繳，月費和交通費是每個月月初繳。

其實月費就是把一整個學期該繳的錢，
分期付款繳完而已...

Lydia 發表於 2011-11-10 18:19
其實月費就是把一整個學期該繳的錢，
分期付款繳完而已...

一點都沒錯，哈哈，只是名目不同而已^^

回復 洪阿民 的帖子

{:6_314:} {:6_314:} {:6_314:}

我們的是每月餐會+上課費用每月約8500元,
若要額外上才藝課程再另外收費
因為父母都較晚下班所以在幼稚園吃晚餐
每餐是60元

回復 alibobo 的帖子

我兒子唸的, 三餐及點心都包了, 7點放學~
有註冊費也有月費, 平均一個月大約是16000..
音樂, 律動, 陶土, 體能, 英文, 大自然探索, 美術及戶外教學全都包括, 不用再出錢...

回復 Yvonne63 的帖子

挖~16000呢~

這樣真的沒辦法生第二胎了....{:4_102:}

回復 睿依依 的帖子

這已經是第二胎了, 等他再長大點, 聽話點, 我就解脫了~~{:4_162:}

如果有一家幼稚園所,每月收9800元,
但如果幼兒不在學校用餐與睡午覺,
但仍然參加下午的課程,
結果學校仍要求繳8300元
只少收1500元
表示每月膳食費才1500元.
一天三餐,以20天/月算,
每餐才25元
有可能嗎?

若果真如此 孩子的營養堪慮
而且 每天下午才一堂課
學校卻收8000元
平均每堂課要1600元
不可思議

alibobo 發表於 2011-11-11 15:57
如果有一家幼稚園所,每月收9800元,
但如果幼兒不在學校用餐與睡午覺,
但仍然參加下午的課程,

我想園所不太可能跟您這樣一筆一筆算
少1500只是「意思意思」
或者可以這樣看，就像坊間很多套裝商品，表面上「全套」絕對是比較優惠的，如果您不買全套，那優惠取消，您就得用加法，而不是減法了~~
比如
電視櫃 2w+ 鞋櫃 2w + 餐櫃 3w = 7w 一起做算你 6w
但你不要餐櫃，你就得付2w + 2w = 4w；而不是 6w - 3w = 3w

言之似乎有理
但這是二件完全不同的事情
懂一點會計或預算制度的
都會有科子目的概念
園方必定會有精確的分類和計算
因為所有收得的錢 除了利潤之外
都是要付出去的
否則會計帳沒法做
雙方都應該清楚收與支的細目
否則膳食費成本果真是1500元
卻收3000元 就不合理
有孩子在學校吃一頓餐算60元
總是有一個價碼
何況還繳交了註冊費
制服和校外教學另計
那些錢又是做啥的

回復 alibobo 的帖子

我了解您的意思
如果您真要那個數字的話，不如就請學校出示細目給您檢閱囉？我們在這裡揣測也沒意思不是嗎？

PS 1 說到伙食費.....我記得兩、三年前國軍的伙食費是一天75左右，平均也是一餐25，其實煮大鍋菜的成本真的比較低啦，而且幼兒 在學校的三餐可能是早餐 +午餐 + 點心 (小女的園所是這樣)，加上小朋友吃的量比較少，我認為一天每人75是做得出來的。
2 抱歉我是學文學的，沒有商學概念，胡言亂語尚請大大包涵。

那龍埔國小附幼呢?將來會是公辦民營嗎?那我不就要繳這麼多的錢，真希望龍埔國小和桃子腳國小附幼一樣，都是公辦公營。

alibobo 發表於 2011-11-11 15:57
如果有一家幼稚園所,每月收9800元,
但如果幼兒不在學校用餐與睡午覺,
但仍然參加下午的課程,

你沒有算硬體、軟體(含教材教具)、各項維修維護保養、教師鐘點以外的人事費用(如園長、行政、廚工、清潔工、司機、助理教師等)...
當然，還有老闆所想要的盈餘！

批評私幼我覺得是沒有意義的，
因為這是有選擇性的，
私立學校是營利單位，不是慈善機構，
老闆的經營除了理念外，最重要的還是賺錢，
覺得某間幼稚園的老闆賺太多，那就不要去給他賺。

閣下顯然沒有仔細閱讀本樓的所有發言內容,
無人否定學校,
也沒有任何一位提出惡意批判,
這是一個理性探討的空間,
對生活周遭的事物,
我們都有知的權利.

不知道閣下是代表哪一方?