為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

, o9 X5 o9 u% Y- P9 ~那就是，
" y, P# T: a9 p2 e! I+ \4 ?. z* n我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
" l/ y7 f/ q# [但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
/ C6 G3 h" _7 |" A( H" Y/ G
反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
是在適合也不過了，

只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
/ H# |9 q& j! W6 j3 w* Y
; r5 u3 x* Y6 y. u有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
# a/ }. M- N/ `/ C8 v4 H6 }) c
ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
不過你說對了~
% J- ?" w1 Z' ]  f# q6 F# ~2 P桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
% f/ i3 K" m+ r: h3 ^  W( Q/ _
8 t, x3 S- ~0 s& B2 w1 s9 J9 e4 V請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
5 @( b+ k6 }! _https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學
4 s* x, |& Z7 Q0 G: D5 ^
: \! O% V8 Q4 W: x0 B1 h) t) M請問有人知道原因？

. ^5 |6 p5 u" u8 K1 y
龍埔今年開始收學生啦
學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
太多負面的用詞可能會引人不快!!!
% ^3 @- h7 u% M; c" u& ?1 ?) {討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
6 u" B0 o) k( J! {) L8 ^. Q$ I2 R
0 d& }6 }4 b) V/ u+ [慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

壞，可否等於不好的。

桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

; [4 F9 \9 ]; ^( L7 C% ?* w四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

+ Q! [) M9 t3 G9 K# t' p/ u7 K然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
- }* ^1 c$ V8 ]: N4 t6 J; L5 N3 i
& L; u" a, y2 y- u給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
; i/ a7 [" T, d6 Q$ R學前教育與學齡教育就有小干擾
8 m4 }% M  P" o. r( x. _. m) [5 L( G國小又與國中作習有小不同,
/ i1 P6 D5 ?# P7 Z7 _, j$ k, o那國中與幼兒間又要如何協調呢?

; I1 ?* G' v2 Y' ^但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯