為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

& R; _* h7 _( z3 d7 A# [
- \" D! ?/ K- X( M那就是，
2 E6 |+ k  Z7 @! M$ |我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
6 ^  \' A; S* m' B( b6 \1 u
; f7 R5 @  K5 n- E) A6 v反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
5 t" W3 H5 a& H% J- \5 m是在適合也不過了，
$ {- n8 O/ ?3 u2 O8 k
7 T9 N' O. A* A  J7 L. [只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?

* M, E) {3 F' @3 ^9 T有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
. h# r8 C: z6 X6 t
% t$ x% ^  U3 H' H/ nps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
5 q1 [: T0 _# D! Q7 \. C不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
4 G5 m! G! ^4 W. S& m
$ J, }+ k1 R# O請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

4 T; Q9 O# h+ q" ]6 o

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學

請問有人知道原因？

龍埔今年開始收學生啦
學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
0 Q9 Y8 b. i0 ?2 J) j8 n1 @這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
% q% a9 N$ ?2 t2 C' {" B太多負面的用詞可能會引人不快!!!
7 N7 {& e% W  s+ Z6 c3 h討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
$ X' Y; _4 Q- k% G- A% P- K. r
慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

# B. _6 V0 T3 |壞，可否等於不好的。

桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?
3 ]( r3 R2 |/ Z9 G. C. w
2 ~, A0 ^: ~0 z* A$ @3 Q四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
5 b% N2 e" k$ s4 Y/ P# I9 m" [+ x
給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
! k. K- y' ]4 t, m6 }" \- q學前教育與學齡教育就有小干擾
國小又與國中作習有小不同,
那國中與幼兒間又要如何協調呢?

但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯