為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

6 W- t, Q+ G1 [- l
5 R0 A$ W8 D2 U2 z0 S) x那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
5 y; Q9 f$ h( C4 u8 L. a  {但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
" ?6 y7 B/ g% B8 o! c' ^# s
% x! y; A# \6 r; `) J! A反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
! _8 o' p& k. {7 ]# J是在適合也不過了，
4 |$ o8 B. Z5 C+ |; i1 _5 t3 i* C
4 E; Y, w" p+ p$ w. \# X. m& W只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
' s- ~$ E: n  q6 Y0 [
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?

$ G  c6 Z% o, K; Q. ?ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
  ~  H! ~; Z8 b; G' M5 J/ |' ?不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學

' D) O% Z: W. u% o4 |+ u4 {請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
2 |% N5 I# K" Uhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

0 w8 f1 Z# K: T9 t6 {

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學
$ g) c2 j! N3 ~+ c5 n! ~
請問有人知道原因？

龍埔今年開始收學生啦
4 |8 s" o; {9 x& q學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
$ q$ w2 q/ T1 J& ]這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
太多負面的用詞可能會引人不快!!!
討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子

慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

9 u! Q4 g; \6 j% X! v. T壞，可否等於不好的。
: Z* A1 J7 |* v+ f" d1 x8 |
; ~9 V5 O! w# N  u- A; |; A& h桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?
. V& O1 ^: v1 r
  @. h+ _" g* J0 H四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……
/ |% ^! @( g. g
然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
: o1 ~$ G6 J4 i$ {
給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
8 z/ G3 J) l" R6 t( |國小又與國中作習有小不同,
  M# \  ?0 {: S% ?: n那國中與幼兒間又要如何協調呢?
" d, [  F( _+ A: @. ^" x! D
, G5 n" o' q2 c) L) l但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯