- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9779
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41846
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-9-27
  
- 文章
- 8353
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 i! b7 ~" l- [6 [5 ~& v. L
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
3 g: S" t9 \! w N, k+ h
6 ?& }! X3 D) W您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
0 ^ j, x8 K& }) z+ ?% p) M8 ?3 ^1 D6 m
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
& M( I4 q1 _# `# S4 i4 O
6 ]" R4 U" ]$ w獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
$ y1 g. ]9 T3 C) P. u7 k7 |3 T s5 r3 k7 E5 r
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|