- UID
- 16896
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 644
- 活力
- 1394
- 金幣
- 3424
- 日誌
- 3
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-24
- 文章
- 89
- 在線時間
- 141 小時
|
這是前幾天在網路看到的新聞~~真的很擔人自己小孩未來~~真的很辛苦~~
0 P7 {& g1 H9 ]1 u; e4 z, n# R0 L8 v9 d& E: F& k6 Y R: c) ^
12年國教殘酷真相:小六開始拚大學!% q- d' o- V( ?! y5 E2 R& f
* k6 L3 Q8 _" I
作者: 黃亞琪 | 商業周刊 – 2012年5月16日 下午4:205 P/ y. Z: v; a+ H7 M2 R, z! \
新形態的教育M型化戰爭,開打!0 z3 `! _, x3 a
3 c! F" r# F/ ?- X
這場戰爭背後的推手,是政府在民國100年元旦宣示,將於民國103年實施的12年國民教育政策。
" [! F' _- w5 O0 l9 y
& w2 K' Y* J ? e L不確定的政策,讓孩子暴露在升學的高風險中,許多家長開始轉向,到私立學校尋求避風港。他們開始拚大學的戰線提前,從小準備。7 Q2 h+ d, B8 u, L9 O8 W4 M5 e" }0 \
1 ?2 L3 j! D/ Z: p, I7 ~7 k1 ?私校變成大熱門# d& V) N$ g6 [7 b
家長對政策焦慮,寧願先找緩衝
9 `9 R" Y$ N9 [! p/ |$ _. t) u$ t! e. X' E- P; o/ t
本刊調查全省約二十所知名私立中學,校方幾乎異口同聲表示,拜12年國教之賜,去年與今年的報名數、報到率均較往年增加,錄取率下滑。% ?' S% a) B) c+ r& U
% y1 _& n# L* G5 Z0 x
擠爆私校現象,只是縮影、開端,數字背後,代表一大群擔心焦慮的家長,對政策投下不信任票。「先找一間好學校,至少有一緩衝區可思考,」是家長普遍心聲。
, a( W& \2 ~' k% |$ _4 q5 l& d' b7 y1 j- R9 C9 z% ~+ E
「私校有篩選過,至少比較安心!拚好大學就好!」這是高雄市光華國小家長會長、準備讓女兒就讀道明中學盧先生的想法。
* D T, r/ W+ j* L, r$ P" [
2 @# T" f$ e z) ^. F8 `台師大教育學系教授王麗雲比喻,12年國教「就像只有骨架的預售屋,你告訴看房子的人說我們用SRC鋼骨,但裡面要塞什麼我不知道,但旁邊剛好有新成屋,我為了降低風險,乾脆買新成屋比較保險。」
6 Q2 _$ q# j% y3 B: G1 y( O# Y
0 l3 n$ L2 r# }! v1 _幼稚園提早卡位
+ o6 `4 a* ~0 b* ~5 W* {9 I6 s只為搶直升名額,換一張升學門票8 }3 W' l8 t1 M2 ?6 q8 {8 r0 @
/ {! O9 D8 T: h- s3 o0 p4 H7 B5 Q+ @+ `這些家長,不見得多喜歡私校,而是「逃亡」到私校,只為了換一張較保險的升學門票。並且,這股「逃亡」潮,有「向下延伸」趨勢。
+ D+ A( ?. d$ {, E/ A% h6 S$ U" S3 l4 y4 ]) B8 Z) t3 e+ F* g1 a
由於私校有校內直升生保留名額,因此越早卡位,擠進直升名額機會也越高,提供幼稚園、國小、國、高中的「十五年一貫」私立學校,更成了大熱門。
# C( D$ P8 I7 _- a: N& O+ q
1 z4 s; Y6 `7 M0 V+ u「未來教育政策無法滿足我的期待。可能會選私立學校就讀。我現在唯一能做的,就是準備好一切,讓小孩能應付所有選擇!」從小孩出生就替他遷學區的婦產科9 U9 `+ x Y0 q3 U7 A7 }
醫師Danny表示。
8 O! u7 _0 K2 h: v1 k- {$ c5 I. [5 ]4 |$ I
小六衝刺入學考5 s4 e! E- L0 @. l
搶進私立中學,補習班應運而生
6 h; {. p; g" i, k/ d; G$ e0 v% m! i
私校窄門有多窄?以北市私立復興中小學為例,幼稚園抽小一入學名額,只有三分之一中籤率,等到小六升國中,外校中獎機率剩下1%。! y& P% S! o: `; A
% S( Q& R' e4 X* @
門票難求,促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣傳海報,中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是,「這幾年小四就送過來補習人數,增加不少,」台中百大多向思考補習班特訓班總召集人張庭嘉透露。
$ j' ^' z, ~$ v( U
1 I$ A: A+ L# o P1 \靠著一路投資,努力擠進窄門後,孩子擁有的「一流設備」,也不是一般公立學校能企及。然而,這些高檔軟硬體只能算是「軍備」,多數私校家長的終極目標,是把孩子送入明星大學。
5 u3 M+ L$ V2 `2 X
9 q/ Z7 y5 M/ Y) F2 b( g明星私中成第一志願1 `# H- S# Q! V2 d+ X( Q( L
入建中考台大,將變入私校考台大% Z7 _' V& I0 t1 E: S
* B# b1 m$ g; D% W$ K
翻閱去年私校錄取台大一覽,數字令人驚豔。薇閣錄取台大比率21%,復興也有17%;緊追在後的延平考上台大錄取率9.4%,新起之秀東山高中也有6%,成績不遜許多明星高中。7 g/ F' L W6 I- j" b* B
2 m, v5 {% r# g0 N反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中,錄取台大比率卻可能下滑。「目1 c) U1 {3 }) {$ @
前建中畢業生考上台大比率45%,學生素質整齊,但免試申請後,學生素質混合,上台大比率,可能降到15%,甚至更低,為什麼還要念建中呢?」曾任國小校長、現為資策會教學數位化總顧問的陳木城觀察。
9 Y$ p/ V- i, p" u# ?+ E" N
( i* O. G" b3 l9 P% _& P; D: q政策的不確定,加上第一志願高中菁英濃度稀釋, 以往「先進入私立國中,考建北,再考台大」的思維,將被「在明星私校讀六年,再考台大」所取代。. i1 ] ^. ~2 O9 u8 A; x
; c0 E! V' x W; E4 ?# A/ q
教改加劇學校M型化
2 r) N5 ]* p; X( D5 V9 @ n私校金字塔變更尖,阻礙階級流動
6 V: R0 }0 A+ W- _; W+ Q; H& x8 L/ z# j) w# a+ Y* I
「促進教育機會均等,追求社會公平正義」,是12年國教的總體目標。為達到「公平」的目標,政府從民國103年起,將全面補貼公私立高中職學費,估計一年補貼私校160多億元,平均補貼每名私校高中職生4萬5千元,這些錢,由全體納稅人負擔。- e, @+ U2 G4 d5 C9 a3 S9 `
0 k: N1 g, P. j* A- [8 b d這筆錢,將使許多原本不把孩子送入私校的家長,也開始動搖。當越來越多人選擇私校,私校就有誘因,以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。
8 H' f6 `1 U; H+ y5 ]# s5 \ }- B2 ?4 ]8 H6 x
接下來的景象就是:金字塔更尖、更高,菁英更菁英化。「原本要均質化,反加速分化,」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說,教改原希望以教育促進階級流動,反成阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。+ b( v' J% f( c2 G/ b
% g2 c2 s* y) L, K8 N9 Z4 {
12年國教上路,希冀促進平等,卻造成更大不平等,這是已經宣示推動政策上路的政府,無法迴避的課題!
% T3 c3 k' n$ \' G# v |
|