社區政策的形成與提案討論

chialang

2 w/ s# c1 p  b8 ~) j5 U8 x我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。

但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？
  c  i0 F# J0 t; s- A8 K
$ [4 j& m. q& K% y2 h) }App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
! C! E! R7 K8 p3 }- f( N# |App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
0 m) H; S& \3 \一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

! g; _3 k, M# c- W6 M2 B4 p+ K9 ~6 X再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
  Y7 R$ H9 L0 f' q請社區住戶不具名寫下意見

chialang

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
1 l2 w: j/ U2 [: n9 J建議設立信箱
" f2 G  {) E+ ^, w; L% V  S; ?. G請社區住戶不具名寫下意見

  c$ D/ H7 t: w8 ^9 M  d% m" G
7 h: y# G0 p* e$ [: h這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
1 d; Y+ N/ D& n' ]& H7 L透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。

而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
9 l" Q4 Z* Y$ T當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
8 J7 |& L  L7 v( b! ]" y請社區住戶不具名寫下意見

2 ?3 s2 [1 G% \/ x0 h2 a1 J: f! }     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
6 l6 V3 r. i5 w6 @. r1 r% o7 t- O
很多問題  ... ...
/ c& f, M" S0 ?& e" m. [& a