公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

, s  o8 f" p! Q" z: {( r【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
+ i/ y8 _: Q3 O1 Z，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
& B: Z+ ]4 I2 q. k，難以置身事外。
$ l& v- c, d' v! J  V　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
- w/ E3 L2 C( o( N! u: ?負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
4 K* L0 b2 M  i0 \昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
( `8 z& i- j# `. B# i3 z& b而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
8 r4 I& b8 `. _6 e1 T5 ~# U。
% q  ]1 Y) ?* U1 f: W8 S  o
  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
, Q! P5 z5 d  L- V4 A，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
0 J8 Z9 c+ z( B5 Y　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
; _7 Q( `, E; h0 S& v0 f# H害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
7 @& J2 y$ P$ d# B8 l: G: G; N　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
. i; |( X: ^6 _9 Z& P. l  R可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
7 c# w7 L0 r/ _+ b# }。
1 {; o' {5 R) n+ M0 L( D　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
' `" M* d8 K' U) U司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)



! @3 t+ H/ [/ R% F

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
還是太空泛抽象...
- \) O1 o9 {& v- E9 v" i有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。

歐陽

回復 evalee 的帖子

* K7 K3 U8 i4 L8 A2 g