- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# I- k* P2 D) m# w+ y, _4 J
2 R& L5 k0 n9 u. }. T【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面,根據日本媒體
1 x8 H0 F' l& U$ z5 ~" ]: p報導,蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術,這項技術就是把觸控3 q4 U8 u; E& b* X2 ]9 j8 ?9 C
功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為," V% h/ D, {# ?, R
這也意味著內嵌式觸控技術,極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技
6 H# P1 B% {& R3 X6 x' H術。9 J6 u" I9 g! q, v
蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題,不過一直未
% Y6 l( B& B3 H5 ]. T) o! d獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發,除了外傳找來200多人研
+ ]" d4 P$ `% y8 W; a3 k發,也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸
) {$ t- g& F7 D) K步入主流,對於現有採取外掛式觸控的廠商,都將產生程度不等的衝8 z" C1 a2 n+ B6 m/ a
擊。- `" ~0 z: K' w( d6 S
. g# N R+ {' @, B4 r& ? 不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看,明年蘋果新產品導1 L! I2 Q" G4 ~0 o
入內嵌式觸控的機會不大,何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸
0 a, r% X7 p% `- L ?1 W4 m控生產仍然有訊號干擾的問題,所以應該會先從小尺寸的手機應用開, B5 [" N5 x- H; ~5 h/ _- e
始,中大尺寸應用還要等一等。5 Z' {, Y4 h/ [
至於蘋果下一代觸控面板訂單,最可能拔得頭籌的廠商是誰?一般
0 Y) J$ O+ G% Q: `& p7 F ^1 O! h: |認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD,及獲得蘋果注資合作的夏普呼
% _/ d' ~- U9 H聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發
9 f6 ~0 _& N6 i# X6 D" R+ R,今年底on-cell的觸控面板將開始量產,明年上半年in-cell觸控面
# A0 O+ O4 Z" t* m# z板也將投產,屆時會配合客戶新產品上市。
z5 T/ i& V% Q 台灣方面,友達、奇美電都已有量產能力,不過良率還是偏低,所; y/ G. w* c, e; E5 d; S3 T* z7 l/ p
以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板,與
: I: J" y0 r, ^2 [6 K; c目前外掛式觸控面板相比,厚度最大可減小36%、重量可減26%。友
( ~1 w1 H9 W$ S( e達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板,27吋是目前全球最大
5 m- F5 j$ y9 I# V8 M- x+ h& m單片式觸控面板,厚度為0.7毫米;10.1吋面板與外掛式相比,重量減' _: j) S+ T# e7 {
少了33%。8 P2 I9 g% v7 U; J- t- R: z
市調機構DisplaySearch指出,單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均
& L' R- Q1 s6 M: d3 x! k, }/ O T可減少貼合次數、節省材料成本,同時可減輕應用裝置的重量,這點
# V; f$ n; O5 |, L/ h4 q對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率
& y* l: R, \/ T' v' \成本看來,內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源:工商時報─記者袁
: {4 y) u% L7 I% R) {顥庭/台北報導)
# a7 o% H4 F) O
$ x# ^2 o. _" ^/ M |1 T( W, J) j" r
# s) v2 G$ e+ A$ P% { |
|