- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 ?( _# A% r0 P: p
1 M! _0 H T x N s% A【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面,根據日本媒體
. L0 P/ |( ?( a報導,蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術,這項技術就是把觸控
/ n3 z. N! ~2 r; q功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為,
+ |& A# y" A4 K這也意味著內嵌式觸控技術,極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技5 T: r1 d+ n8 s+ q' ]2 d' j
術。
- i& u! p. V; O 蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題,不過一直未
4 @- h1 `6 Z$ C7 G0 M8 |獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發,除了外傳找來200多人研0 v+ a0 P6 j! H& r# ?' o# S
發,也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸
" F" ?1 z# r' I. P步入主流,對於現有採取外掛式觸控的廠商,都將產生程度不等的衝7 O- c+ p' Q) s4 A: [+ q& M$ ]
擊。
3 }3 T9 C) x4 Y4 j$ Z8 j5 O. @5 i w, { K/ Q; i, x9 g! O B
不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看,明年蘋果新產品導2 ]& A. `6 d! h5 O
入內嵌式觸控的機會不大,何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸
7 ^ x0 p& P/ E5 w* L( Q- M9 Z控生產仍然有訊號干擾的問題,所以應該會先從小尺寸的手機應用開& A* b+ M$ c# ]) ]2 Q- a6 ^5 ]' R
始,中大尺寸應用還要等一等。/ A0 b" U" O& `0 F/ U" p& |
至於蘋果下一代觸控面板訂單,最可能拔得頭籌的廠商是誰?一般
& {! T" S. X9 |; f9 D C! O認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD,及獲得蘋果注資合作的夏普呼6 u4 M' X" _' a. O
聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發1 \5 Q1 r4 f- o" L: ~
,今年底on-cell的觸控面板將開始量產,明年上半年in-cell觸控面
) j6 k/ E3 }* i9 ~4 i- N1 X板也將投產,屆時會配合客戶新產品上市。
3 Q" _/ I6 g9 ] 台灣方面,友達、奇美電都已有量產能力,不過良率還是偏低,所
" r k8 f. s. T* D以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板,與- J; N e t! I+ ]# u" S- Z
目前外掛式觸控面板相比,厚度最大可減小36%、重量可減26%。友
8 O7 w' @6 G: [達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板,27吋是目前全球最大8 G6 B% r5 Y/ N5 m6 h/ s C
單片式觸控面板,厚度為0.7毫米;10.1吋面板與外掛式相比,重量減! r" @$ G6 ^, O+ J( T
少了33%。
. B' ^/ f Z; T6 k, w) ]1 o4 k: o 市調機構DisplaySearch指出,單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均
9 H' b8 O8 D" i0 w5 ?可減少貼合次數、節省材料成本,同時可減輕應用裝置的重量,這點! f( U' n- \5 V. X' M
對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率# h) i) C8 F$ y5 Q
成本看來,內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源:工商時報─記者袁9 C5 c1 n& e! a- ~8 ]+ b2 ]9 |
顥庭/台北報導)
: p( U9 @5 D9 {. c9 G7 f( B
$ T7 B2 p" ]3 u: L4 e4 t/ ~2 i t1 I0 t# l: i/ T
' N& |9 [7 A! u, \, w/ ^ |
|