- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
依據本社區過去的經驗,還有參考其他廠商的專業意見,
" l) ^0 D5 \/ H. K8 S: E1 k7 A4 [ N9 q. N6 H: c1 R/ ^/ j$ |7 _
清洗水塔必須放光儲水,清洗完畢之後還需要重新揚(抽)水,所以一定會停水.* p2 d9 L0 u. G, N0 ~4 E# U- i
) S9 F2 _' t0 E. z當重新送水時,因水管中有空氣,或產生異響,而且出水應該是混濁的髒水,& u# v$ D# G `+ v5 Q* c7 P6 h
9 ?9 x+ D4 ~: @至少需要大量(全開)放水5-6分鐘,才能排光髒水(藥劑)9 r% |+ Q# u5 H4 L
; v$ @9 l6 Z$ }2 V
- [- a% j% o2 O
2 N: q' ]" x9 M清洗水塔沒有停水(據了解,有極少數棟曾經停水),
- L' M3 f R& X3 U3 e% L
, t6 a. {8 \; G& d) T這件事情因事關千餘位住戶的健康與安全,非同小可,分幾個層面探討:
7 _8 z- \( G8 ]) q6 F+ _! }* i% `" _: k2 Q( e( k8 i
1. 沒有清洗卻硬說有洗, 是廠商誠信問題;
' Z" H: r- g$ \7 b. Q% w* b) F: L) t! Z9 n
2. 如果物管公司工作人員知情,甚或指使廠商說謊,也涉及誠信問題;
; q7 P, r7 i3 y( E( S# e G4 H" f% L7 t% V: P& J; w
3. 如果物管公司工作人員不知情,但欠缺對廠商施工前後工的登錄,與施工時之監督,嚴重失職.9 a9 c+ S* a8 a: m
' n2 Z" |) O! q4 v$ [; P! Q
4. 如果廠商只是虛應故事,隨便洗洗,廠商和物管公司工作人員都必須負責.
. x: N" l7 M; F# I; M
[0 q6 h1 Z2 g! t8 P& @& d4 n無論上述哪一種情況,只要沒有停水,
$ i( C, Z+ C6 N6 f! K4 T
& D- E# J* z1 K6 o一則可能持續飲用未清結果水塔內的髒水," m! u y$ S6 D5 ~% a2 V
" z Z' }, O G6 v m; f: J或者清潔後,將水塔內先前的髒水,甚至連同藥劑全吞進肚裡,
2 z' G( D. X9 f2 s6 j: E) [1 E
5 n+ `) k' H8 ?* V5 `' H3 N) |5 u住戶都是最大的受害者.
4 j* p% W3 O9 h3 [- I/ [9 n" r/ ~5 s
( y1 q8 c0 u! j" Z
管委會本應監督物管中心執行管理工作, 發生這種事故, 不但嚴重失職,( e# b. w6 O% N- N ]
. w7 W& f. U* g1 ^而且至今沒有任何作為, 是規避責任?或另有其他隱情?
1 ^) ?! t0 }5 X |
|