- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
0 \; h/ ]' M! T, Y% l2 K6 F; v8 f( O- Y* w. x8 N3 p& \9 x8 m
去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.8 n- `4 Q/ r+ u q
6 X+ N/ r$ `0 p2 z# A% c管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).& {& {( y1 O! G/ }( t9 K
/ O4 \% K5 T* j" M' p+ P- s$ Z8 T8 |* B% k* S9 W% u. i2 e
" D& h; [7 H0 @0 q+ n4 @& T6 s* J
5 ?8 w* P* G2 f+ W Y, [管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件4 i: C% H. G" w9 P! F1 x5 c
( ^0 f" L9 b$ j7 G4 {1 N1 r* T
寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
4 _; k. J) D9 d5 N* v* E! M6 y
) k+ p! O1 Z0 p! Q請問:3 b) v3 R: }3 _* Z* D H4 U( t) |
1 ~+ V; P( U) J
蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
$ B( Z5 O1 A7 m: F
0 L7 w W5 B j$ P0 ~( B1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,* Q) y6 @$ w! \0 z% x
毀損公物,是否應向施工者求償?& u' `: a. g6 [% o+ c
7 r* h0 x8 Y# J: q" g2 O5 \. E 另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
( a! b5 r% f+ h) N6 d/ A9 N + X$ E6 ]6 Q% R( j+ u2 C. @2 }
104.8.管委會會議紀錄:
/ `7 d( D0 Y' g& p8 w2 Z
7 G* u: w4 k7 b( N: d3 M0 W 議 題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。5 l3 {! S& o# O/ r8 q8 M. F
+ k3 e! S& F9 v3 j* z7 e1 }9 J 決 議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。 9 u7 {: @0 i9 x; m+ x
" ^* X3 I! m6 d" [! ?0 R% {- h/ T( g7 B, D) ~' z) W
; j3 p8 G- L7 u9 D# _0 T' w' Y5 v2 N3 u5 S6 z: W
經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.( n j7 K5 l9 f9 [
) c/ h: P. p+ M
* Y2 f2 a1 T# s3 |, K* f( U) T& f# L$ o7 e% L+ v3 {
但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死. q! ?2 O( b. ^% e* z3 ^
7 [" y8 C$ D! y7 _6 V) ]: U) F% t& r) F4 B% T
5 u- M' G" f3 {& E @4 \# [! r- @
管委會和物管公司,誰之錯?: F! K0 q. e) v
* w p/ E) }3 }' E
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|