請教svchost.exe佔用CPU的解

花生軟糖

我使用XP筆電,最近電腦變得異常慢,進入工作管理員查看,
+ S* d! o; M: ?" D發現是svchost.exe佔用了幾乎100%的CPU資源,
. O8 t, R% j, D3 `' p: K再google一下,才知道背後是windows update的問題.
9 A- o3 l. s6 k# h; U2 i
+ k: K' {+ c! d$ V5 b參照別人提供的[三步驟]去做,剛開始有效,svchost.exe有釋出CPU,
! v4 ]  ~$ u* |) ^但不一會兒它又開始霸佔CPU,重覆試了幾次都一樣,只好先關閉windows automatic update,
請問有人有更好的解藥嗎? 先謝謝了!

mouse_666

http://www.dotblogs.com.tw/swate ... 3/06/26/106121.aspx

sailor

應該是中木馬機率比較高。

花生軟糖

mouse_666 發表於 2013-12-15 13:05
/ K5 Z7 v! W! H8 ohttp://www.dotblogs.com.tw/swater111/archive/2013/06/26/106121.aspx

8 W( Q* D* C2 v" a1 x" v先謝謝您提供的資訊,照著做了,下載AVG的軟體scan了整個系統,
: M+ Z# k; w/ B. B( W+ m好消息是:沒有任何檔案被感染,
壞消息是:沒有任何檔案被感染,也就沒轍了!

halfcorner

你要找出那一個程式在使用這個程式。

給你參考。

http://www.infoworld.com/t/micro ... t-kb-2879017-230733

7 [" L3 |9 e6 @0 g2 _* T
( L& J) z) T* M4 Z( z

花生軟糖

halfcorner 發表於 2013-12-15 15:54
5 J/ k7 a8 z1 @: x6 O( ~+ u你要找出那一個程式在使用這個程式。
. [/ H5 I7 |( x2 S
* M' e8 `' g; |. e2 d& @8 _給你參考。

5 i0 }5 d  r. O. ^4 q$ ^/ L感謝鄰居,照著資料的方式試了兩次,結果都只是剛開始有效,
+ i! [9 R4 n6 t& d- z然後過不久CPU又被綁架,暫時還是採取不更新的權宜措施吧.

9 w+ u5 ^7 D6 F+ c& Y昨天曾看過一份資料說與IE更新有關,因我使用Firefox而不是IE,
所以忽略了,沒想到Microsoft把Windows的問題藏在IE更新裡面.

halfcorner

花生軟糖 發表於 2013-12-15 18:11
# L0 G* X& Q: b: i2 n% J/ I; x; F+ |感謝鄰居,照著資料的方式試了兩次,結果都只是剛開始有效,
2 h- a: ~7 M) M0 V然後過不久CPU又被綁架,暫時還是採取不更新的權 ...

如果不成，你還是要找出那個程式佔用了 svchost.exe，才可以治本。

7 U: _0 h; M" N

johnnylu121

6 ]0 T2 p1 E  @% @* f直接重灌吧，這是最快最有效最徹底的方法。你的電腦如果不是中毒就是硬碟有壞軌，我不認為跟IE的更新有關，先確認硬碟是正常的以後，就直接重灌了，現在有些病毒會假裝成一些系統檔的名字並且還有很多分身，如果使用掃毒軟體還搞不定，還不如直接重灌比較節省時間。

花生軟糖

johnnylu121 發表於 2013-12-15 19:27
8 I- X  C' z) c6 e) i直接重灌吧，這是最快最有效最徹底的方法。你的電腦如果不是中毒就是硬碟有壞軌，我不認為跟IE的更新有關， ...

謝謝7樓與8樓兩位的指導!
& O& T# a% L( w; L' q6 T
svchost.exe背後就是windows update,已透過系統資訊確認,與網路上眾家所述也都一致.
. k+ I+ X- j8 t0 d
8 y+ C. k9 E- Q6 N* }只要關閉自動更新,筆電運作就完全正常,一開啟,就出現CPU被100%佔用,
' ?+ Q$ e  A* W8 @感覺上不是壞軌,或許也不是中毒,因為國內外專業網站都說這是windows update的問題,
; I& d4 s& p* H" [而且可能是2004年就埋下的問題,只是Microsoft不聲張,作業系統搞成這樣也真是的.
. A  a" Q" C2 S! M# q
反正Microsoft已經宣佈2014年4月起就不再支援XP,現在關閉更新影響也有限,將就的用了.

azken

這是xp很久的已知問題
2 u* W+ \- i" X+ ~2 L, d
://mypaper.pchome.com.tw/steve113/post/1295690724