趙藤雄判賠64萬地錨穿鄰宅

marquis

[轉貼] 2010年05月20日蘋果日報
. ?4 z. e! H8 x. X7 ?% V

$ W( K; Y% {' q+ M【張欽╱台北報導】遠雄集團負責人趙藤雄，被控將北市信義區自住豪宅「上林苑」地錨，越界插入對門鄰居賴淑卿家地下十六年，賴女提告要求拆除並求償。
# m+ y, a! }; m. q" ?* y! x
( `3 N4 o: P  C" D" s按月支付九千元
+ @0 \, j+ l! a7 |" }9 }2 @
台北地院認定趙家地錨越界侵權，但為免趙家坍塌，判准不必拆除地錨，只需賠償法定五年求償期限共六十四萬餘元租金，未來另按月支付租金九千餘元。
賴淑卿指控，一九九四年間趙藤雄為改建豪宅，設置十一支地錨，以輻射狀向外穿過八米道路，插入賴家十七至十八米深地下岩盤，直到日前經鄰居轉告才知此事。她昨氣憤說：「趙藤雄身為建築大亨，偷偷將地錨插在我家地下，十六年來卻事不關己躺在家中睡覺，不覺得有罪惡感嗎？」
) Z5 E1 R8 ?. e6 P; s+ Y  E
遠雄集團發言人蔡宗易代趙藤雄表示，該別墅區座落於山坡地，屋齡約二十四年，趙藤雄十六年前改建自宅，考量維護周邊地層安全才加裝地錨，法官審查過程並無挖地界定地錨方向，無實證證明侵界，僅憑告訴人說詞判決，將再提上訴。
$ S! k. }5 v3 m  w* E9 Y: }

Wario

我不懂？既然是在地下，這樣對鄰宅有什麼實質影響？還是單純心理不舒服而已？

change1221

如果真如圖那樣
鄰居還要感謝人家呢
/ [: N% G1 b! }) _鄰居那地也是斜的
; G- P3 {4 T% i& H9 y! r0 I( x前幾年颱風那麼變態
1 q' z( x. u) i( S. R說不定沒打地茅
0 S5 B) H. F5 a現在鄰居家已經到趙家門口了

0 u5 L, x* l7 Y0 h哈
8 L9 X+ i/ Y1 @' B1 P: F假設性回復

麥克

1 S; x5 a2 {) L% W6 ]5 f" C
從那張附圖來看, 各位想到什麼? 不就是順向坡嗎.....前一陣子的高速公路崩山大災難還記憶猶新呢...

看起來趙家若沒有加打地錨固定岩層, 恐怕日後先塌的是這一棟會告人的鄰宅, 並且往趙宅方向塌落....同樣的, 趙宅蓋在山坡的填土層上, 若沒打地錨......也是超危險, 趙家搞建築的當然懂這個風險....這種告來告去的事就當做是茶餘飯後的笑話看看就好了.

饅頭爸

經年累月的官司下來~~
" o; o* i, D& F輸的絕不會是有錢人啦~~

沾醬

所以捷運如果由地下穿過，可以告捷運局？

麥克

捷運工程局不會偷偷穿過住宅地下啦, 都會先公告, 開地主說明會, 住宅外觀與內部照相, 及辦理領補償金, 一般人是告不了它的.