國際一街三重赤肉焿陳家房東很不OK

Taiwan1

國際一街三重赤肉焿，營業時間洗碗發出許多噪音，造成住戶長期困擾，經住戶多年多次反應無效後，滿築社區總幹事最後只好直接與陳家房東溝通，希望房東能做出隔音設施來降低噪音汚染，但陳家房東太太理由一大堆，一昩推卸責任，最重要的就是不願花一分錢來做，做人應盡的本份及與隣為善。 這種只想多賺錢，不管別人㚥壞的態度是很不OK的，也讓人十分看不起的。 希望有認識陳家的人，能讓他們知道，儘速改變。

wgtzeng

有些臺灣人水準非常差、非常差、非常差，實在不知道該說什麽。

workbb

該店家被抱怨很久了.我沒有立場論.ˊ只是覺得敦親睦鄰應該會讓生意更好.畢竟做的都是在地人的生意.你一有點努力與回應.相信大家都看的到的....
5 ]& x' b5 X/ X- u; \  I5 ^

唐爸爸

人家又沒違法

wgtzeng

唐爸爸 發表於 2017-8-5 15:23
: U% |4 I8 E; [1 I. A" K- C! w3 s人家又沒違法

, F3 O. W3 n7 q1 p# x你確定沒有違法嗎？

唐爸爸

wgtzeng 發表於 2017-8-5 18:07
( L8 c; m; Z& r2 x你確定沒有違法嗎？

如果犯法 怎可能在北大能撐多年 早就被檢舉達人檢舉到罰死了 還輪到在這邊發文 ？？

hsinan

我看了一下原文，營業時間所發出的噪音困擾，那換句話說如果店家的營業時間不是在噪音管制時段，其實也不受噪音防制法的規範吧？那唯獨剩下的是不是就只有道德與道義上的問題了？？如果店家在不當的時間發出噪音，光住戶檢舉的部分衛生局就可以來開罰了呀！
原文的樓主把責任也推在房東身上，似乎也不是那麼恰當。房東究竟能做什麼？幫店家洗碗？還是幫店家買一台洗碗機？這都不是房東該做的啊！當然，房東也有道德上觀勸的義務，但是如果房客不做改善，這樣子的狀況又能讓房東去解約嗎？看來是不行吧？因為他的房客應該還不到會被衛生局開罰的狀況啊！
8 ^$ v4 a. e$ b& ^, y+ |如果店家真的很吵，那住戶是不是就檢舉到衛生局去，讓衛生局來做測量，才不失公道呢！！

瓜瓜

  i2 [6 P+ }0 ~4 R9 v- v* k' ~

hsinan 發表於 2017-8-5 22:41
0 Y* Z/ }- F2 C% T* W/ M5 X* A0 @我看了一下原文，營業時間所發出的噪音困擾，那換句話說如果店家的營業時間不是在噪音管制時段，其實也不受 ...

, k  N9 _) L1 F& X) Y+ D我的社區(皇翔玉鼎)一樓商家,有一次將餐桌擺出來(門口外),結果管委會出面(房東也是委員),桌子就不再擺出來了. 很棒的管委會,好溝通的商家,我也是消費者之一.
( }" f* K" m4 C
鄰居們經過玉鼎時,可注意看看是否有商家將餐桌擺出門口營業?
; i" }/ ^% O% y* Y# m( p) M
' ?$ N/ `/ B* R+ {. ?' p1 Z  ^+ M我個人也在台北松山與三峽北大各租店面營業(一簽都是6年),坦白說我絕對不敢造成房東困擾,因為我怕房東不續租給我. 房東當然對房客有約束力量.(當然房東若認為房客沒有違法,他當然也不會介入)

Taiwan1

唐爸爸 發表於 2017-8-5 22:23
如果犯法 怎可能在北大能撐多年 早就被檢舉達人檢舉到罰死了 還輪到在這邊發文 ？？ ...

' i3 d! _- ]& Z5 [) T1 O4 w4 f你有沒有檢舉過？信口開河，胡言亂語。

ycleu

hsinan 發表於 2017-8-5 22:41
6 P! z) Q) S$ v7 P4 E9 [2 D, i我看了一下原文，營業時間所發出的噪音困擾，那換句話說如果店家的營業時間不是在噪音管制時段，其實也不受 ...

2 c) u6 {  k2 ?你的文章造成許多誤導！ 你沒寫出噪音管制畤段是何時？ 你的意思，噪音管制時段店家可發出任何音量噪音？衛生局管噪音的事？ 你怎麼知道檢舉就會來開罰？你檢舉過或有北大檢舉成功案例？還是你如唐爸爸一樣憑空想像出來的？法律常識，房東與租戶在法律上都有連帶責任，你知道嗎？