是誰炒高了房價

andy01

商業週刊--我如何炒高房價
" w. P# I3 T9 thttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466
  [9 i$ b4 h1 ?
內容有寫 1%的豪宅，卻影響了99%的價格

$ L# I; |, W, b/ |" O9 g( n我們99%可憐的百姓為何無法將房價回歸正軌

JennaHsu

這句話很有道理........可是網頁連不進去

andy01

, o1 `8 d- o0 z
再試一次
商業週刊--我如何炒高房價
& T( r. @# t: V) m. w+ Ehttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466

memory

回覆 andy01 的文章
! O/ q- p, Z. |
房屋過度商品化，有包裝、靠題材，創造的利潤勝過辛勤的工作，難怪這麼多人趨之若鶩，也賺得荷包滿滿，周遭有愈來愈多人都成為投資客了。
0 P7 \  p" }6 h4 W+ `但是，當10間中古屋有6、7間是投資客的，供需與價格的失衡一直發展下去，結果如何呢？看看美國、日本，令人深思……
8 ?* L" z+ k$ P3 c. n7 C. @& F5 b

歐陽

jefflee3170

可恨啊!!!